Постановление № 5-29/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020




Дело <...> УИД 23RS0<...>-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 г. <...>

Судья Лабинского городского суда <...> ФИО4,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших ФИО2, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, гражданина РФ, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:


ФИО1 <...> в 18 часов 10 минут на автодороге северный подъезд к <...> 1-й км. + 26 м., управляя транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ 21083" г/н Р 760 <...>, в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки "Лада 111730" г/н <...>, движущейся по встречному направлению, после чего указанный автомобиль (Лада 111730) столкнулся с автомобилей марки "ВАЗ 21074" г/н <...>. В результате ДТП гр. ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, правой верхней конечности, левой нижней конечности, ушибленной раны языка, перелома надколенника левого коленного сустава, а так же гр. Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести, в виде сотрясения головного мозга, перелома левой лучевой кости. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком <...> и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении этого административного правонарушения, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и Потерпевший №2 просили строго не наказывать ФИО1

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Кроме признательных объяснений его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 28.2, части 1 статьи 28.3 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от <...>, из которого видно места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места ДТП от <...>, согласно которой установлено местоположение на дорожном полотне участников вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, отражено место дорожно-транспортного происшествия - а/д северный подъезд к <...> 1-й км. + 26 м., отражено место столкновения, направление движения транспортных средств;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому <...> потерпевшему ФИО2 были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, правой верхней конечности, левой нижней конечности, ушибленной раны языка, перелома надколенника левого коленного сустава. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком <...>. Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому <...> потерпевшему Потерпевший №2 были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома левой лучевой кости. Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком <...>. Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> ФИО3 от <...> об указанном правонарушении, с регистрацией в ОМВД России по <...> в КУСП за <...> от <...>;

- письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №2,

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает наличие у ФИО1 на иждивении одного малолетнего ребенка, признание вины полностью и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как приходит к выводу, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно без применения к нему более строгого вида административного наказания - лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос о возмещении морального и имущественного ущерба потерпевших ФИО2 и Потерпевший №2 в судебном заседании при назначении судом административного наказания ФИО1 не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <...> (ОМВД России по <...>), банк получателя: Южное ГУ Банка России <...>, ИНН <***>, счет 40<...>, КБК 18<...>, БИК 040349001, КПП 231401001, код ОКТМО 03630000, УИН 18<...> (протокол <...> от <...>).

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление.

Судья _______________ ФИО4



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-29/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ