Решение № 2А-1872/2017 2А-1872/2017~М-1854/2017 А-1872/2017 М-1854/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1872/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №а-1872/2017 Именем Российской Федерации 07 декабря 2017 года город Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чичканова А.В., при секретаре Уваровой А.А., с участием прокурора прокуратуры г. Мичуринска- Горюшиной Ю.В., представителя административного истца ОМВД России по г.Мичуринску - ФИО1, административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Мичуринску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по г.Мичуринску обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Тамбовской области без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ по решению Мичуринского городского суда Тамбовской области срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления. В административном исковом заявлении административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель заявителя ОМВД России по г. Мичуринску ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор Горюшина Ю.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней до ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Октябрьского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области изменен: считать осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ. По постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ приговор ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключен п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в остальном без изменений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 162, ч.5 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить: считать осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 3 года 11 месяцев лишения свободы, постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ изменить: считать условно-досрочно освобожденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить: считать осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - всего к отбытию - 3 года 4 месяца лишения свободы, в остальном - без изменений, приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17.03. 2005 года изменить: снизить срок наказания по ст. 69 ч. 5 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить: снизить срок наказания по ст. 69 ч.5 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить: на основании ст. 70 УК РФ частично сложить наказание по приговорам Мичуринского городского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию - 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Тамбовской области без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ по решению Мичуринского городского суда Тамбовской области срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, осужден за умышленные тяжкие и особо тяжкоие преступления, и в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи г. Мичуринска от ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание - административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи г. Мичуринска от ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание - обязательные работы 25 часов; Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев. Учитывая, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на порядок управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на шесть месяцев. При назначении дополнительных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения направленные на обеспечение профилактического воздействия на ФИО2 и ужесточения контроля за ним, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по г. Мичуринску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, установленный решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья А.В. Чичканов Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее)Судьи дела:Чичканов Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |