Решение № 2-2449/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2449/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ? №2-2449/2020 УИД 0 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2020 года город Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Шибаевой Е. Н., секретаря судебного заседания Герасимова А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк "Возрождение" (ПАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Банк "Возрождение" (ПАО) обратилось в Наро-Фоминский городской суда к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" был заключен кредитный договор № на сумму 500 001 руб., сроком на 84 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,8% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со статьями 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом индивидуальных условий договора потребительского кредитования. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита/автокредита/поручительство, согласованные сторонами индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке "Возрождение", Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания индивидуальных условий. В соответствии с пунктами 3.1.2 Порядка, пункт 1 Индивидуальных условий, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислены денежные средства на текущий счёт №, открытый на имя заемщика. Согласно п.п. 4.1.3 Порядка, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца равными по сумме платежа в размере 8525 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Согласно пункту 6.3 Порядка, в случай если Клиент не оплатил срок аннуитетный платёж, Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с пунктом 16 Индивидуальных условий, включающих неуплаченную в срок сумму кредита, проценты, начисленные на неуплаченную в срок суммы кредита на дату исполнения счёта-требования, сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов предусмотренные пунктом 6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию, не позже, чем в дату следующего платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика был направлен счет-требование. Заемщику не произвел оплату счет-требования в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с пунктом 6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счёта-требования, Банка вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств, путем предъявления ему заключительного счёта-требования или предъявления в суд иска о взыскании с клиента полную сумму задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование. Однако заемщик до настоящего времени задолженность по договору не погасил, проценты за пользование кредитом, не уплачены. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 589 387 руб. 51 коп., из которых: 479 717, 21 руб. - сумма основного долга, 32 208 руб. 54 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 75 058 руб. 65 коп. - сумма неустойки по основному долгу начисленных согласно пункту 6.2, 12 Индивидуальных условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2403 руб. 11 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам, начисленным согласно пункта 6.2 Порядка, пункта 12 Индивидуальных условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 9093 руб. 88 коп. в счёт оплаты государственной пошлины. В судебное заседание не явился представитель истца ПАО Банк «Возрождение», о времени и месте рассмотрения дела извещались. В своём заявлении истец о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась судом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина. Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по известному адресу, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории. Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" был заключен кредитный договор № на сумму 500 001 руб., сроком на 84 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,8% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности (л.д. 121-126). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 589 387,51 руб., из которых: - сумма основного долга – 479 717, 21 руб., - сумма процентов за пользование кредитом – 32 208,54 руб., - сумма неустойки по основному долгу, начисленной согласно п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 058,65 руб., - сумма неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 403,11 руб. (л.д.11-13). Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств исполнения своих обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, при обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 9 093 руб. 88 коп. (л.д. 114). В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 093 руб. 88 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк "Возрождение" (ПАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Банк "Возрождение" (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 589 387,51 руб., из которых: - сумма основного долга – 479 717, 21 руб., - сумма процентов за пользование кредитом – 32 208,54 руб., - сумма неустойки по основному долгу, начисленной согласно п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 058,65 руб., - сумма неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 403,11 руб. (л.д.11-13). Взыскать с ФИО2 в пользу Банк "Возрождение" (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 093 руб. 88 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Н. Шибаева Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2449/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|