Решение № 2А-136/2017 2А-136/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-136/2017

Дело № 2а-136/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 24 марта 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В..,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.,

с участием: помощника прокурора

Ульчского района Хабаровского края Кузнецова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, -

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок с двух раз до четырех раз в месяц (каждый понедельник месяца) в орган осуществляющий административный надзор – ОМВД России по Ульчскому району, запрета пребывания вне места проживания с 22:00 часов до 06:00 следующего дня и продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО3.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 6 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней из УФК ИК № <адрес> по постановлению Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное преступление является особо тяжким. ФИО3 на основании решения Ульчского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного судебного решения Ульчского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ является поднадзорным лицом в отношении которого в ОМВД России по Ульчскому району ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год, с вменением ему судом административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Ульчского района Хабаровского края без уведомления ОМВД России по Ульчскому району. При постановке на учет в ОМВД России по Ульчскому району ему были разъяснены условия постановки и снятия с учета и ответственность за не соблюдение вмененных обязанностей и ограничений, либо за совершение каких - либо противоправных деяний. Поднадзорный ФИО3 за время нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных главой 19 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, а именно по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно бытовой характеристике старшего УУП ОУУП и ПД ОМВД России по Ульчскому району ФИО3 не работает, живет на случайные заработки, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по характеру хитрый, замкнутый, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно доставлялся в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, со стороны жителей сельского поселения жалоб на его поведение не поступало. Со стороны администрации сельского поселения ФИО3 характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны жителей поселения на его поведение не поступало.

Представитель ОМВД России по Ульчскому району ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, однако просит дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места проживания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня не вменять, мотивируя тем, что это ограничит его возможности в части выезда на рыбалку.

Прокурор Ульчского района Хабаровского края Кузнецов А.В. считает административный иск подлежащим удовлетворению, как законный и обоснованный.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) предусмотрено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено что ФИО3. отбывал наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7, 14-20). Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 10 месяцев лишения свободы (л.д. 21-24). Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от отбывания наказания условно досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 6 месяцев (л.д. 25-27)

Решением Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца) в ОМВД России по Ульчскому району для регистрации, запрета выезда за пределы Ульчского района Хабаровского края без уведомления ОМВД России по Ульчскому району (л.д. 28-30).

Дополнительным решением Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д. 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ульчскому району, о чем вынесено соответствующее заключение. Тогда же, он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях, наступающих при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а так же ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.33-34)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания в виде административных штрафа и ареста.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно (л.д. 12-13) Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО3., который злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно за невыполнение установленных ему судом в течение срока административного надзора ограничений в виде обязательной явки в ОМВД, его характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора сроком на 6 месяцев, и дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде обязательной явки в ОМВД России по Ульчскому району, запрета пребывания вне места проживания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Вместе с тем, суд считает нецелесообразным вменение дополнительных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок с двух раз до четырех раз, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично, с увеличением количества обязательных явок в ОМВД России по Ульчскому району до трех раз в месяц.

Доводы поднадзорного лица ФИО3 в той части, что вменение дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне места проживания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, лишит его возможности выезда на рыбалку, не является основанием для отказа в удовлетворении иска в данной части, поскольку вменение данного ограничения не лишит поднадзорное лицо ФИО3 реализовать свое право на таковое в иное время суток.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, -удовлетворить частично

Продлить ФИО3 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Ульчскому району три раза в месяц, согласно установленному данным органом графику, запрет пребывания вне места проживания <адрес> с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Т.В. Василькова