Решение № 2А-332/2019 2А-332/2019~М-336/2019 А-332/2019 М-336/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-332/2019

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №а-332/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

р.<адрес> 12 августа 2019 г.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием пом. прокурора <адрес>а ФИО4,

представителя ОМВД России по <адрес>у ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес>у ФИО3 об установлении административных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ОМВД России по <адрес>у ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом с изменениями по постановлению президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 162 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено и назначено исполнение наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашалась по истечении 8 лет с момента освобождения (в редакции УК РФ 2010 года) В отношении ФИО1 данный срок исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения-

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица может частично отменить либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В 2019 году ФИО1 совершено 2 административных правонарушения указанной категории:

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 5 суток.

Постановления суда вступили в законную силу.

Просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, дополнительные административные ограничения:

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислав заявление, в котором не возражал против удовлетворения поданного заявления, а также просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие

Помощник прокурора р-на ФИО4 полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выслушав объяснения представителя ОМВД, огласив заявление ответчика, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ", суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица может частично отменить либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом с изменениями по постановлению президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 162 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено и назначено исполнение наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Из справки об освобождении ФИО1 видно, что он освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-1) ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 5 суток.

Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ.

Вид административных ограничений, которые просит установить ФИО1 врио начальника ОМВД, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление врио начальника ОМВД об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление врио начальника ОМВД России по <адрес>у ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Уклеин А.В.



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ