Постановление № 1-1/2025 1-169/2023 1-8/2024 1-8/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-1/2025




дело № 1-8/2025 (1-169/2023)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Месягутово 16 января 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А.,

при секретаре Гилязетдиновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С.,

защитника Теплых Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:


ФИО2 обвиняется в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут, ФИО2, являясь лицом привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.28 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, на участке местности в <данные изъяты> в восточном направлении от № улицы Трактовая с. Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан, где был задержан сотрудниками полиции. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, имеющего заводской номер № у ФИО2 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,063 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, исходя из чего, у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Салаватский межрайонный суд РБ, было назначено для рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено в связи с <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЗАГС было установлено, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> внесена запись о смерти №.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве законного представителя была привлечена <данные изъяты> умершего ФИО2 – ФИО1.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении умершего ФИО2 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Законный представитель подсудимого ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав в судебном заседании доводы государственного обвинителя Файзуллина Ч.С., считавшего возможным прекращение уголовного дела, защитника Теплых Г.Ф., не возражавшей против прекращения дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ при наличии оснований судья прекращает уголовное дело в судебном заседании, при этом не требуется проведение судебного разбирательства в полном объеме, то есть судья вправе прекратить уголовное дело в любой стадии судебного разбирательства.

Уголовно-процессуальный закон не регламентирует порядок и условия прекращения дела в связи со смертью обвиняемого, вместе с тем, требования о наличии согласия близких родственников на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого отражены в Постановлении Конституционного суда РФ от 14.07.2011 №16-П.

Законный представитель обвиняемого ФИО1 выразила своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении своего <данные изъяты>.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Председательствующий . А.А.Малинин

.
.



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Малинин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ