Постановление № 5-64/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-64/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-64/2024

УИД: 26RS0006-01-202-000554-22

13 ноября 2024 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Марусич А.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12.6 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 74 км. а/д Дивное-Рагули-Арзгир гр. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД «Туркменский», а именно не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и продолжил управлять транспортным средством LADA GRANTA государственный номер №, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил требование п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Непосредственный объект - неповиновение законному распоряжению или требованию уполномоченных должностных лиц, в связи с исполнением указанными лицами служебных функций (служебных обязанностей).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 74 км. а/д Дивное-Рагули-Арзгир гр. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД «Туркменский», а именно не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и продолжил управлять транспортным средством LADA GRANTA государственный номер №, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства перед выездом должен проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 2008-ст.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством LADA GRANTA государственный номер №, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует технического регламента о безопасности колесных транспортных средств с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00 часов 20 минут вручено требование о прекращении противоправных действий в части приведения установленных стекол в транспортном средстве ЛАДА 219170 государственный номер №, которым управлял ФИО1, в соответствии с нормами технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Не исполнив требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в части приведения установленных стекол в транспортном средстве LADA GRANTA государственный номер №, в соответствии с нормами технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут управлял транспортным средством LADA GRANTA государственный номер №, в виду чего в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседании подтверждена:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем в основном необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1;

рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Туркменский» от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий;

карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1;

списком нарушений в отношении ФИО1;

копией постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством LADA GRANTA государственный номер №, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует технического регламента о безопасности колесных транспортных средств с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в части приведения установленных стекол в транспортном средстве ЛАДА 219170 государственный номер №, которым управлял ФИО1, в соответствии с нормами технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, врученного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00 часов 20 минут;

копией постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством LADA GRANTA государственный номер №, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует технического регламента о безопасности колесных транспортных средств с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

копией паспорта в отношении ФИО1;

протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России «Туркменский» л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: №, ОКТМО №, УИН: 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Арзгирский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику ОМВД России «Туркменский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>