Решение № 2-1211/2017 2-1211/2017~М-1094/2017 М-1094/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1211/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 сентября 2017 г. г.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Дробот Н.В., при секретаре Чуриковой И.О. в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МинБанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2013 года был заключен кредитный договор № между ПАО «МинБанк» (бывшее наименование Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 на сумму 360 000,00 рублей на срок по 23 июля 2018 года под 19 % годовых на потребительские нужды. Заемщик, начиная с 21 ноября 2016 года не производит в полном объеме погашение ссудной задолженности (основного долга) и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банком данные суммы перенесены на счета просроченной задолженности, по состоянию на 02 июня 2017 года в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 169914,80 рублей, в том числе, основной долг 159138,29 рублей, пеня (штраф за нарушение срока погашения основного долга) 4043,89 рублей, пеня (штраф за нарушение срока погашения процентов) 732,62 руб. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за период с первого по последнее число каждого календарного месяца, и части кредита в размерах и в сроки, указанные в графике погашения полной суммы, являющегося необъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются на остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по ставке 19 процентов годовых. Согласно п. 6.3 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, датой получения кредита считается день зачисления денежных средств на счет заемщика. Банком исполнены обязательства по выдаче кредита, заемные денежные средства в сумме 360 тысяч рублей перечислены ответчику 25 июля 2013 года, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4.2 договора банк вправе расторгнуть кредитный договор и предъявить требования о досрочном возврате кредита при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору полностью или частично. 20 апреля 2017 года в адрес ответчика банком было направлено письмо о необходимости погашения задолженности по кредиту. Однако, требование банка о погашении задолженности и о досрочном расторжении кредитного договора, оставлено ответчиком без удовлетворения. В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя. До судебного заседания от ответчика ФИО1 о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «МинБанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МинБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 163914,80 руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4478,00 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 25 июля 2013 года заключенный с ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2017 года. Председательствующий Н.В.Дробот Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Московский Индустриальный банк" (ПАО "МИнБанк") (подробнее)Судьи дела:Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1211/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1211/2017 |