Решение № 2-4176/2024 2-560/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-4176/2024

НОМЕР

НОМЕР


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 5 февраля 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Самохиной Е.А.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 77 888, 47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 (ФИО3) заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 рублей на срок 60 мес., с уплатой процентов – 24,9 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия, предусмотренные кредитным договором.

ДАТА между ВТБ24 (ПАО) и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были переданы права и по кредитному договору в отношении ФИО4

Согласно выписке из приложения к договору уступки требования (цессии) НОМЕР от ДАТА размер задолженности составляет 77 888,47 рублей, из которой 69 079,79 руб. - задолженность по основному долгу, 8808,68 руб. – задолженность по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании со ФИО4 задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен.

В связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по иску возражала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО4 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 80 000 руб. сроком на 60 месяца с уплатой процентов в размере 24, 90% годовых (л.д. 19).

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2343,42 рублей (последний платеж 2 403, 48 руб.), день погашения – 11 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДАТА.

По условиям кредитования пени за просрочку обязательств по кредиту составили 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Также ответчик выразил согласие на присоединение к программе страхования, ежемесячная комиссия за присоединение к которой, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет 0, 4% от суммы кредита на начало срока страхования (л.д. 19).

Заемщик ознакомлен с условиями получения кредита, сроках и порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, графиком платежей, тарифами банка и правилами, полностью с ними согласился. ФИО4 приняла на себя все права и обязанности, предусмотренные условиями соглашения, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.

Правилами кредитования предусмотрено право Банка производить уступку права требования третьему лицу без каких-либо ограничений. Данное согласие дано ответчиком при заполнении анкеты-заявления, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (л.д. 17).

Также заемщик предоставил Банку право при предоставлении кредита путем зачисления на счет платежной банковской карты составить расчетный документ от своего имени и осуществить перечисление денежных средств в размере кредита с банковского счета НОМЕР на счет платежной банковской карты. В связи с чем по заявлению ответчика выдана карта VISA Classic Unembossed Instant Issue (НОМЕР ********0019) (л.д. 15-16, 21).

В нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, должным образом не выполняла, что привело к образованию задолженности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Банк ВТБ 24 (ЗАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является Банк ВТБ 24 (ПАО).

ДАТА Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 77 888, 47 руб. передано ООО «ЭОС», что подтверждается Приложением НОМЕР к Дополнительному соглашению НОМЕР от ДАТА к договору уступки, реестровый НОМЕР (л.д. 41).

ДАТА ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО5, в связи с чем произведена смена фамилии со ФИО2 на ФИО3.

Установлено, что ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка №АДРЕС вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО4 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. ДАТА данный приказ по заявлению ФИО3 отменен (л.д. 75, 80).

Согласно расчету на л.д. 27 истец просит взыскать с ответчика 77 888,47 рублей, из которой 69 079,79 руб. - задолженность по основному долгу, 8808,68 руб. – задолженность по процентам.

Согласно расчету задолженности последний платеж внесен ДАТА, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Так, установлено, что рассматриваемым договором НОМЕР от ДАТА предусмотрено внесение обязательного ежемесячного минимального платежа за период с ДАТА по ДАТА, то есть повременных платежей, что должно учитываться при исчислении срока исковой давности.

Таким образом, право кредитора нарушается непосредственно в тот момент, когда он не получает причитающегося ему частичного платежа. Срок уплаты этих частей, а также сумма ежемесячного платежа были определены кредитным договором.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора стороны согласовали ежемесячную оплату, то срок давности по просроченным платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Исполнение кредитного обязательства предусмотрено путем внесения периодических платежей в сумме 2343,42 рублей (последний платеж 2 403, 48 руб.), день погашения – 11 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДАТА.

ДАТА ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании со ФИО4 всей суммы задолженности по кредитному договору. Судебный приказ вынесен ДАТА, на основании заявления ответчика отменен ДАТА. Следовательно, срок судебной защиты составил 1 883 дня (5 лет 1 месяц 24 дня).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Российской Федерации от ДАТА N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С настоящим иском истец обратился ДАТА (то есть в пределах шестимесячного срока).

Таким образом, срок исковой давности, согласно представленному графику платежей, распространяется на ежемесячные платежи ранее ДАТА.

Соответственно, размер задолженности, подлежащей взысканию, составляет 39 898, 50 руб. (с ДАТА по ДАТА), из которых основной долг- 33 351, 98 руб., проценты – 6 546, 52 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 39 898, 50 руб., из которых задолженность по основному долгу- 33 351, 98 руб., по процентам – 6 546, 52 руб. В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворения частично в размере 39 898, 50 руб. (51,22 %), соответственно, размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1 299, 27 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 39 898, 50 руб., из которых задолженность по основному долгу- 33 351, 98 руб., по процентам – 6 546, 52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 299, 27 руб., всего взыскать 41 197, 77 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Самохина

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.