Постановление № 5-8/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения п. Колышлей 06 февраля 2019 года Пензенской области Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ФИО2 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО2 31.07.2018 года в 14.40 часов, находясь напротив дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил Потерпевший №1 не менее двух раз кулаком по голове, причинив ей физическую боль. ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 31.07.2018 г. в 14.40 час., находясь возле своего дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, возникшей с из-за того, что он не хотел пускать ее в дом, так как она по указанному адресу не прописана и дом принадлежит его матери, ударил ее не менее двух раз кулаком по голове. Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей. Помимо признательных показаний ФИО2, его вина в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2018 г.; - заявлением Потерпевший №1 от 31.07.2018 г., - рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 31.07.2018 г., - письменным объяснением Потерпевший №1 от 31.07.2018 г., согласно которого 31.07.2018 г. примерно в 15 час., у неё и сожителя ФИО2 возле дома по <адрес> д. <адрес>, произошла ссора из-за того, что ФИО2 не хотел пускать её домой, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, в ходе этой ссоры ФИО2 Схватил её за волосы и ударил кулаком несколько раз по голове, от данных ударов она упала на крыльцо и поранила себе локоть;. - письменным объяснением оЕремина С.А. от 31.07.2018 г., - заключением судебно-медицинского эксперта от 02.08.2018 г. № 155, согласно которого у Потерпевший №1 имеется ссадина на правом локте, нанесенная как минимум от 1 воздействия тупого предмета, которая не причинила вреда здоровью, - данными о привлечении к административной ответственности ФИО2 Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, признание им вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области. Судья Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошкин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 |