Решение № 2-6203/2018 2-6203/2018~М-5583/2018 М-5583/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-6203/2018

Дело № 2-6203-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием представителя истца, ответчика, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу...; обязать ответчика передать истцу комплект ключей от входной двери, от подъезда, домофона спорной квартиры, обязать ответчика не чинить препятствия для проживания в спорном жилом помещении.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения: квартиры ... и зарегистрирована в нем. Собственником ? доли спорной квартиры является ФИО2, которая также зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 20 апреля 2018 года определен порядок пользования жилым помещением, в пользование истца выделена комната площадью 16,9 кв.м.. В общее пользование сторон выделены места общего пользования.

Длительное время истец не проживала в спорном жилом помещении в связи с заключением брака и проживанием по месту жительства супруга. После расторжения брака истец пыталась проживать с ответчиком в спорной квартире, но в связи с возникшей конфликтной ситуацией, совместное проживание стало невозможно. В связи с чем, истец вынуждена арендовать квартиру, в пользовании и собственности истец другого жилья не имеет. Ответчик препятствует вселению и проживанию истца в спорном жилом помещении, что подтверждается постановлением ОП №4 от 10.09.2018г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца-Процветухина О.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик и ее представитель ФИО3, действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, иск не признали, пояснив, что истец имеет ключи от входной двери спорной квартиры. Ответчик не чинит препятствия истцу в проживании в спорной квартире.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира, расположенная по ..., принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждой.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 20 апреля 2018 года по делу №2-1343-18 определен порядок пользования квартирой 62, расположенной по адресу: ... при котором ФИО1 выделена в пользование жилая комната площадью 16,9 кв.м., ФИО2 выделена в пользование жилая комната площадью 16,2 кв.м. В общее пользование определены места общего пользования: коридор, кладовая, ванная комната, туалет, кухня.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами длительное время имеют место конфликтные отношения, истец с детьми вынуждена проживать в арендованной квартире. Данное обстоятельство также подтверждается вышеуказанным решением суда по делу №2-1343-18, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2018г. по заявлению ФИО1, из которого следует, что ФИО2 против проживания ФИО1 в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 является участником общей долевой собственности на квартиру, между сторонами определен порядок пользования квартирой, поэтому она вправе пользоваться и владеть принадлежащим ей имуществом. В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о вселении в спорное жилое помещение, понуждении ответчика выдать ключи от входной двери, подъезда и домофона и понуждении ответчика не препятствовать истцу в проживании в жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по ...

Обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от входной двери квартиры, подъездной двери и домофона квартиры, расположенной по ...

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании квартирой ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгоград в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 19.11.2018 года.

Судья: подпись: Ю.В. Троицкова