Постановление № 5-811/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-811/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут ХМАО – Югры 11 ноября 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович (адрес суда: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ташмырза уулу Маратбек, рассмотрев материалы дела по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ташмырза уулу Маратбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Кыргызстан, национальность кыргыз, гражданина республики Кыргызстан, проживающего и зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, владеющего русским языком,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Ташмырза уулу Маратбек прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания при следующих обстоятельствах: 08.11.2019 года в 15 часов 00 минут на 125 км автодороги Сургут-Когалым Сургутского района ХМАО-Югры, расположенном в 15 км от дер.Русскинская Сургутского района ХМАО-Югры, при поверке соблюдения правил миграционного законодательства установлено, что гражданин республики Кыргызстан Ташмырза уулу Маратбек въехал на территорию РФ 18.05.2018 года, срок законного пребывания которого на территории РФ истек 15.08.2018 года, с 16.08.2018 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ по истечению установленного законодательством срока пребывания 90 суток, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, судья пришёл к следующему выводу.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 ГА №022818 от 08.11.2019 года; рапортом УУП ОП №3, рапортом ОДПС, объяснением ФИО1 паспортом гражданина р.Кыргызстан на имя ФИО1, протоколом о доставлении в ОВД, протоколом личного досмотра, протоколом о задержании лица, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной картой, СПО Мигрант-1, справкой РИБД, СПО Мигрант-1,

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела и исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а также подтверждены пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Тем самым ФИО1 нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» а именно являясь иностранным гражданином уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не находит.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который в течение длительного времени не принимал мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда с территории РФ по окончанию срока пребывания, близкие родственники – граждане Российской Федерации не установлены, судья считает необходимым назначить Ташмырза уулу Маратбек административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ташмырза уулу Маратбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить Ташмырза уулу Маратбека и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту до исполнения постановления суда об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Ташмырза уулу Маратбека, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию по уплате административного штрафа представить в каб 104, Сургтуский районный суд

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский районный суд ХМАО-Югра.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры: подпись. В.В. Лепилин

Копия постановления верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры В.В. Лепилин