Решение № 2-186/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-186/2019

Дело № 2-186/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, обратились с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что между АО «Читаэнергосбыт» и МУП «Теплосети» заключен договор об уступке права требования № 23-Ю от 02 октября 2018 года, по условиям которого первоначальный кредитор - МУП «Теплосети» уступил, а АО «Читаэнергосбыт» принял право требования долга с физических лиц, проживающих на территории Ононского района, за коммунальные услуги. ФИО1 состоит с организацией МУП «Теплосети» в договорных отношениях. Свои обязательства МУП «Теплосети» выполнило в полном объеме, регулярно поставляло абоненту коммунальные услуг, в необходимом количестве и надлежащего качества. Однако потребитель своевременную оплату за коммунальные услуги не производил, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 51800 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 518000 рублей расходы по уплате госпошлины в размере 1754 рублей.

Определением Ононского районного суда от 31 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго».

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, настаивала на исковых требования в полном объеме.

Представители третьих лиц администрации СП «Нижнецасучейское», МУП «Теплосети», ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ходатайств об отложении дела не заявили. Согласно ч.5 ст.175 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Так же суду показал, что в октябре 2017г. его дом был подключен к теплосети. Окончательно дом был построен в 2018году и в этот же год введен в эксплуатацию. Тепло в дом не подавалось, поэтому приходилось пользоваться печью и использовать электрообогреватели. Он неоднократно обращался в МУП «Теплосети» по вопросу тепла и заключения договора, но безрезультатно. Счета на оплату тепловой энергии МУП «Теплосети» ему не выставляли. Стоимость услуг по теплоснабжению ему не сообщалась, то есть ему не было известно о размере платежей за теплоснабжение. О том, что у него образовалась задолженность по теплу МУП «Теплосети» его в известность не ставили. Требований об оплате задолженности не заявляли. Также при расчете задолженности ошибочно указана площадь дома, что делает расчеты неверными.

Третьи лица администрация сельского поселения «Нижнецасучейское», МУП «Теплосети», ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно положениям п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта в бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

5 сентября 2017 года администрацией сельского поселения «Нижнецасучейское» ФИО1 выдано разрешение на производство земляных работ для подключения жилого дома к центральному тепло и водоснабжению по адресу: <адрес>. (л.д. №).

11 сентября 2017 года МУП «Теплосети» выдал ФИО1 разрешение на подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к тепловым сетям. (л.д. №).

Факт подключения жилого дома по адресу: <адрес> к центральному тепло и водоснабжению ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

Как показал ответчик, питьевая вода из кранов бежала, он пользовался ею, однако тепла в доме не было.

Из пояснений ответчика следует, что он неоднократно обращался в МУП «Теплосети» о заключении договора, однако договор о теплоснабжении с ним заключен не был. Данное обстоятельство стороной истца не опровергнуто.

Также судом установлено, что ответчик в связи с отсутствием тепла в системе теплоснабжения в период отопительного сезона, использовал для отопления своего жилья печь и электрообогреватели, что также не опровергнуто стороной истца.

При отсутствии договора о теплоснабжении между потребителем ФИО1 и МУП «Теплосети», последняя, как теплоснабжающая организация не приняла мер к выявлению установлению этого факта и составления соответствующего акта в установленной законом форме с обязательным участием потребителя энергии или его представителя, однако подобные акты не составлялись.

Таким образом, доводы истца о том, что ФИО1 состоит с организацией МУП «Теплосети» в договорных отношениях в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Материалы дела не содержат доказательств о том, что МУП «Теплосети» представляло ответчику платежные документы на оплату коммунальных услуг, или размещало их в информационных системах.

Истцом не представлены доказательства того, из чего сложилась задолженность (статьи начислений), на основании каких тарифов производились начисления за потребление воды, так как ссылка в расчете на приказ Региональной службы по тарифам №261 НПА от от 7 ноября 2017г (л.д.№) не состоятельна. В материалах дела имеется приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 9 ноября 2017г., № 261Н (л.д. №), который не содержит сведений о ценах на воду. Не представлено доказательств, подтверждающих правомерность применения тарифа на теплоснабжение этих тарифов; не представлено сведений о внесенных ответчиком платежах за потребление воды. Как следует их технического паспорта жилого дома по адресу <адрес>, введенного в эксплуатацию в 2018году, его общая площадь - 85,9 кв. м. (л.д.№). Тогда как расчет задолженности произведен исходя из площади дома 86 кв. м. Таким образом, требования истца не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела 2 октября 2018 года межу АО «Читаэнергосбыт» (далее Новый кредитор) и МУП «Теплосети» (далее Первоначальный кредитор) заключен договор об уступке права требования № 23-Ю, по условиям которого Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает право требования денежных средств, подлежащих оплате за коммунальные услуги в отношении следующих граждан, в том числе ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, за отопление на сумму 52005 руб., за воду на сумму 2795руб., а всего 54800 рублей. Первоначальный кредитор обязан в течение 7 дней со дня подписания настоящего договора уведомить должников о состоявшейся уступке права требования путем вручения под роспись письменного уведомления, подписанного Первоначальным кредитором. (л.д. №).

Уведомление о состоявшейся уступке права требования вручено ФИО1 23 октября 2018 года. (л.д. №). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что первоначальным кредитором требования об уплате задолженности за коммунальные услуги ответчику ФИО1 не предъявлялись. Произведенный расчет суммы задолженности является неверным и необоснованным. Следовательно, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

Решения принято в окончательной форме 31 августа 2019 года