Постановление № 5-63/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020

Дело № 5-63/2020

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Федоровой О.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, юридически не судимого, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>,

по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд поступил протокол № 101 20 00560 от 19 февраля 2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с материалами.

Судом установлено, что:

19 февраля 2020 года в 01 час. 30 мин. в районе <адрес> ФИО1 в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции.

В суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается следующим.

- протоколом об административном правонарушении № 101 20 00560 от 19 февраля 2020 г., согласно которому ФИО1 совершил правонарушение в виде мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка;

- рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 и ФИО3 от 19.02.2020 г., согласно которым 19 февраля 2020 г. в 01 час. 30 мин. в районе <адрес> был задержан гр-н ФИО1, который, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и нарядов полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5. от 19.02.2020 г., согласно которым 19 февраля 2020 г. они находились в РКК «Луч», где слышали и видели, как ранее неизвестный им гражданин выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменное обмундирование, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. Впоследствии им стало известно, что ранее незнакомого гражданина зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в 03 час. 30 мин. 19 февраля 2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 592 от 19.02.2020г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние пояьнения;

- справкой КГБУЗ «ККНД № 1» № 191 от 19.02.2020 года, согласно которой ФИО1 на момент осмотра алкоголизировался сегодня, в позе Ромберга устойчив, в неотложной наркологической помощи не нуждается, может содержаться в условиях ИВС, СИЗО;

- протоколом об административном задержании № 251 от 19.02.2020г., согласно которого ФИО1 задержан 19.02.2020г. в 01 час. 35 мин.;

- информацией ОСК 5738142, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: 28.02.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20.03.2017 г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.04.2017 г. – по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (два деяния), 10.06.2017 г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13.06.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 01.09.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25.09.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.06.2019 г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (два деяния), 01.07.2019 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.07.2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.08.2019 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15.11.2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ (штрафы не оплачены), а также отбывал административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (3 деяния).

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а также ходатайство заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, полагающего, что административное наказание в виде административного штрафа в отношении ФИО1 не является действенной, в связи с чем ходатайствует о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности предотвращения в будущем указанных нарушений со стороны привлекаемого к ответственности лица. Поскольку ранее ФИО1 уже привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения к наказанию в виде штрафа, при этом наказание не исполнил, штрафы не оплатил и вновь совершил правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 35 минут 19 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья О.А. Федорова