Решение № 2-583/2020 2-583/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-583/2020

Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области:

в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Родичкиной С.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чунском районе Иркутской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом характера и условий работы <данные изъяты>), а также как работнику, занятому в едином технологическом процессе лесозаготовок, независимо от вида рубок,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чунском районе Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии, в связи с тем, что для назначения пенсии на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» необходим стаж 12 лет 6 месяцев, а у него стаж на соответствующих видах работ засчитан в размере 10 лет 09 месяцев 07 дней. Общий трудовой стаж исчислен в размере 29 лет 05 месяцев 09 дней.

В стаж на соответствующих видах работ не зачтены периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) <данные изъяты>.

с ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) <данные изъяты>

С отказом в досрочном назначении пенсии не согласен; считает, что данные периоды работы должны быть включены в льготный стаж для назначения пенсии и пенсия должна быть назначена с возраста 55 лет и обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) он работал <данные изъяты>. В период работы <данные изъяты> он подвергался воздействию вредных условий труда: <данные изъяты>. Работа осуществлялась в условиях полного рабочего дня, ремонтировали лесозаготовительную технику и изготавливали к ним узлы и детали. Работая <данные изъяты>, <данные изъяты>. За вредность условий работы в указанный период работы он получал молоко. В трудовой книжке имеется за № от ДД.ММ.ГГГГ: «принят <данные изъяты>, приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ»; запись № от ДД.ММ.ГГГГ: «уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР ( по собственному желанию), приказ №». Запись в трудовой книжке сделана работником отдела кадров, имеется соответствующая подпись, печать предприятия. Записи трудовой книжки подтверждаются также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями приказов о приеме на работу и увольнении. В настоящее время предприятие <данные изъяты> не существует, документы по личному составу были переданы на хранение в Чунский районный архив. Полагает, что данный период работы, при учете всех периодов работы, дает ему право на досрочную страховую пенсию согласно подраздела 2а раздела XI Списка 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 7 дне) он работал в <данные изъяты>. В трудовой книжке имеется запись№ от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по статье 29 п.5 КЗОТ РСФСР (переводом) в <данные изъяты> на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Неправильное указание должности, как <данные изъяты>, в его трудовой книжке допущено не по его вине, а поэтому не может служить основанием для отказа в досрочном назначении пенсии по старости. <данные изъяты> - это разное наименование одной профессии, круг обязанностей тождественен друг другу, а именно: <данные изъяты>. Работа связана с тяжелыми условиями труда, круглый год на открытом воздухе, в любую погоду, в лесу. Характеристика работ <данные изъяты>, Несоответствие наименований профессии <данные изъяты>», не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. В настоящее время предприятие <данные изъяты> не существует, поэтому устранить допущенное несоответствие он не имеет возможности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) он работал в <данные изъяты><данные изъяты>, выполняя работы соответствующие характеру и условиям труда <данные изъяты>, был занят на <данные изъяты>. Работниками отдела кадров предприятия тоже было допущено неправильное указание должности в трудовой книжке в указанный период. Так, в трудовой книжке имеется запись: № от ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>. Фактически в указанный период времени он работал на <данные изъяты><данные изъяты>, что подтверждается копиями нарядов на работу, копией приказа об увольнении, где он указан как «<данные изъяты>». Выполнение работ по должности <данные изъяты>, включенной в список № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также архивными справками. В настоящее время предприятие <данные изъяты> не существует, документы по личному составу были переданы на хранение в Чунский районный архив.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом характера и условий работы: с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Чунском районе Иркутской области исковые требования истца ФИО1 не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Согласно п. 2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 в разделе XI Металлообработка, пункта «а» подраздела «2» кузнечнопрессовое производство предусмотрены кузнецы и молотобойцы на ручной ковке.

Согласно пункту 3 разъяснений Госкомтруда СССР от 09 января 1957 года № 1 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI Списка N 1 и раздела XV Списка N 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горячепрессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства.

Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку N 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Разделом XI "Металлообработка" подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены "кузнецы ручной ковки" (позиция 1110200а-13227).

Согласно Единого тарифно - квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16 января 1985 года №17/2-54, Единого тарифно- квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 года №45, к кузнецам ручной ковки относятся лица, осуществляющие совместную работу с кузнецом более высокой квалификации в качестве молотобойца или подручного.

При этом характер работы "кузнеца ручной ковки" включает в себя: Ручная ковка простых деталей небольшой массы с соблюдением размеров и припусков на обработку. Протяжка и гибка круглого, квадратного и полосового металла. Гибка, оттяжка и высадка простых изделий из листового металла толщиной до 5 мм по шаблонам и эскизам. Сварка деталей из мягкой стали небольшого сечения и отрубка металла зубилом. Правка на плите, наковальне, в приспособлении вручную различных поковок и штампованных деталей простой конфигурации в холодном и горячем состоянии с проверкой по чертежам и шаблонам. Совместная работа с кузнецом более высокой квалификации в качестве молотобойца или подручного.

Пунктом «д» части 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Абзацем 3 п. п. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Подпунктом «б» раздела XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 предусмотрены: обрубщики сучьев, чокеровщики.

Согласно Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. Постановлением правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273) предусмотрены стропальщики на верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, чокеровщики.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненйости.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка леса к валке леса, валка леса безмоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В ЕТКС выпуск 37, часть 2, утвержденном Постановлением ФИО3 от 29 августа 2001 года № 65, дана характеристика работ обрубщика сучьев, чокеровщика.

Аналогичное наименование профессий предусматривалось и ранее в ЕТКС выпуск 39, утвержденном постановлением Госкомитетом СССР по руду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профсоюзов от 20 ноября 1985 года №371/24-108.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чунском районе Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как стаж работы в лесной промышленности составляет более 12 лет 6 месяцев.

Решением ГУ- Управлением пенсионного фонда РФ в Чунском районе Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии, в связи с тем, что для назначения пенсии на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» необходим стаж 12 лет 6 месяцев, тогда как у него - 10 лет 09 месяцев 07 дней. Общий трудовой стаж исчислен в размере 29 лет 05 месяцев 09 дней.

В стаж на соответствующих видах работ не зачтены следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) <данные изъяты>.

с ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) <данные изъяты>.

Основанием для отказа явилось то, что документально не подтверждена занятость работника на ручной ковке и в едином технологическом процессе лесозаготовок;

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Так, по сведениям трудовой книжки на имя ФИО1 имеются записи:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - принят <данные изъяты>, приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ;

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ - уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (по собственному желанию), приказ №/к.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, принять <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен по статье 29 п.5 КЗОТ РСФСР (переводом) в <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>.

В настоящее время предприятия <данные изъяты> не существуют, документы по личному составу были переданы на хранение в Чунский районный архив.

Так, в соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены сведения о трудовом стаже ФИО1, соответствующие произведенным записям в трудовой книжке по приказам (<данные изъяты>).

Из исторической справки к фонду N № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно приказу <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ из производственного лесозаготовительного объединения «<данные изъяты>» выделено предприятие <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> на основании постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>" на основании постановления мэра района от ДД.ММ.ГГГГ N. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>" переименована на основании постановления мэра района от ДД.ММ.ГГГГ N в <данные изъяты>". Предметом и целями предприятия являлись заготовка, вывозка и переработка древесины, лесоперевалочные работы; внешнеэкономическая деятельность; организация торговли; оказание услуг населению. ДД.ММ.ГГГГ в связи с уменьшением объемов работы по заготовке и переработке леса (древесины), полном запрете сплава древесины по реке Чуна, <данные изъяты>» прекратило свою деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» исключено из Госреестра налогоплательщиков.

Из определения Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело N № о введении внешнего управления) следует, что <данные изъяты>" имело значительные основные средства, лесосырьевую базу, квалифицированных рабочих.

Из определения Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело N № о завершении конкурсного производства) следует, что конкурсное производство <данные изъяты>" было завершено.

Судом установлено, что предприятие Октябрьская ЛПБ входило в систему предприятий лесной промышленности. На предприятии соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок - <данные изъяты> имело свою лесосырьевую базу, проводился весь комплекс лесосечных, нижескладских, кузнечных, транспортных работ, связанных единым технологическим процессом лесозаготовок, предприятие по лесозаготовкам относилось к крупным в Чунском районе.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права на получение досрочной страховой пенсии с учетом вышеуказанного периода работы, суд приходит к выводу, что из трудовой книжки истца, его пояснений в ходе рассмотрения дела следует, что ФИО1 в оспариваемый период работал молотобойцем, на другую работу не переводился, иные обязанности по поручению работодателя он не исполнял. Суд учитывает, что записи в трудовой книжке внесены в хронологическом порядке, последовательны и не содержат исправлений; согласуются с данными, указанными в архивной справке. Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости ФИО1 в спорные периоды работы, а также опровергающих характер и условия его работы <данные изъяты>, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, не представил. Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что рассматриваемый период трудовой деятельности истца его работа не была постоянной либо имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня, характер его работ не соответствовал профессии «<данные изъяты>», а поэтому отсутствие первичных документов относительно постоянной занятости истца на работах, предусмотренных Списком N 1, не является основанием для исключения такого периода из специального стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Доводы ответчика о том, что оснований для включения спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) <данные изъяты> не имеется, поскольку не подтверждена занятость истца на ручной ковке, по мнению суда, являются ошибочными, противоречащими разъяснениям Госкомтруда СССР от 09 января 1957 года N 1 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI Списка N 1 и раздела XV Списка N 2.

По смыслу вышеуказанных норм закона, а также Разъяснения от 02 апреля 1976 года № 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденном постановлением от 02 апреля 1976 года № 81/8 Государственный комитет Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариат ВЦСПС, право на льготную пенсию имели кузнецы, занятые в любом производстве, независимо от того, где производились такие работы: на машиностроительном заводе, на текстильной фабрике, химическом заводе, угольной шахте или на другом предприятии.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № С№ выданной начальником ОКСМП администрации Чунского района, следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> имеются сведения о трудовом стаже ФИО1, а именно:

- принять <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, направить на <данные изъяты>, приказ № /к от ДД.ММ.ГГГГ;

- уволить по ст. 29 п.5 КЗоТ РСФСР (переводом) в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные записи имеются в карточке формы Т-2 на имя ФИО1

Работа <данные изъяты> также подтверждается карточкой- справкой за ДД.ММ.ГГГГ год о начислении заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за № № в документах архивного фонда <данные изъяты> имеются сведения о трудовом стаже:ФИО1 перевести рабочим <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1,- <данные изъяты> перевести <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Ю приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав представленные истцом в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона N 400-ФЗ, Списков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 и от 24.04.1992 N 273, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>, где работал истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) сучкорубом <данные изъяты> (10 месяцев 13 дней) <данные изъяты> входили в систему предприятий лесной промышленности Чунского района, на предприятиях соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок, производилась подготовка леса к валке, валка леса безмоторными пилами и другими механизмами, трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к складам; разделка древесины - раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Изложенное свидетельствует о том, что истец был занят в едином технологическом процессе заготовки леса в заявленные им периоды работы, а поэтому заявленные периоды работы подлежат включению в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчик в обоснование возражений каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, не представил.

С учетом установленного решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Чунском районе Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ стажа на соответствующих видах работ в размере 10 лет 09 месяцев 07 дней и подлежащих включению в специальный стаж рассматриваемых в настоящем решении периодов работы, требуемый истцу стаж для назначения пенсии составит больше чем 12 лет 6 месяцев (10 лет 09 месяцев 07 дней +(11 месяцев 18 дней) +(6 месяцев 7 дней) + (10 месяцев 13 дней) = 13 лет 1 месяц 15 дней.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 исполнилось <данные изъяты> лет.

С учетом изложенного, требования истца о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом характера и условий работы с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) <данные изъяты> на предприятии <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) <данные изъяты>, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок; с ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) <данные изъяты>, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, - подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом характера и условий работы с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) <данные изъяты>, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок; с ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) <данные изъяты>, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи жалобы через Чунский районный суд Иркутской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 июля 2020 года.

Председательствующий: Е.В. Шурыгина



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурыгина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)