Решение № 2А-1280/2020 2А-1280/2020~М-590/2020 М-590/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2А-1280/2020

61RS0007-01-2020-000785-83

№ 2а-1280/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО2, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО2, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В производстве Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № от 02 декабря 2019 года, взыскатель: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, должник: ФИО1, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02 декабря 2019 года ФИО1 был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в нем, с момента получения должником постановления. Указанное постановление должник получил только 11 февраля 2020 года и 14 февраля 2020 года полностью оплатил задолженность, уведомив об этом Пролетарский РОСП г. Ростова-на-Дону.

При этом, 20 января 2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей, которое ФИО1 не направлялось.

На основании изложенного, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону от 20 января 2020 года о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства № от 02 декабря 2019 года, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание также не явились, направили отзыв на иск.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № от 02 декабря 2019 года, взыскатель: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, должник: ФИО1, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей.

В рамках данного исполнительного производства 20 января 2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей, которое ФИО1 не направлялось.Указанное постановление ФИО1 считает незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства от 02 декабря 2019 года с установленным 5-дневным сроком для добровольного исполнения было получено должником только 11 февраля 2020 года и исполнено добровольно в полном объеме 14 февраля 2020 года, т.е. в течение 5 дней с момента получения постановления.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 360 КАС РФ, – постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу п. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанности по устранению нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону от 20 февраля 2020 года отменено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 20 января 2020 года. Следовательно, отсутствует предмет спора, и исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В административном иске ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО2, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2020 года.

Судья: