Решение № 2А-1276/2020 2А-1276/2020~М-1474/2020 М-1474/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-1276/2020

Дело № 2а-1276/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «04» сентября 2020 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ашировой А.Н.,

с участием помощника прокурора Томского района Томской области Меленчука Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области Е.А.В. в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора, указав в обоснование заявленного требования следующее.

ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 12.05.2012 по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 28.05.2007) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 15.11.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.09.2013) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 03.04.2012) назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО1 31.10.2019 из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Асиновского городского суда Томской области от 26.08.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «Томский район» Томской области, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 06.02.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников органов внутренних дел в свое жилое помещение при проверке по месту жительства в определенное время суток, в течение которого он обязан находиться по указанному месту жительства); 05.03.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства); 08.04.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников органов внутренних дел в свое жилое помещение при проверке по месту жительства в определенное время суток, в течение которого он обязан находиться по указанному месту жительства); 10.04.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел для регистрации согласно графику). Данные постановления административным ответчиком не оспаривались. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им (ФИО1) административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения – административными ограничениями в виде: вместо 1 (одной) явки установить всего 2 (две) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещать места массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки в суд, не представили, при этом последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Помощник прокурора Томского района Томской области полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ-64.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ-64.

ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 12.05.2012 по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 28.05.2007) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 15.11.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.09.2013) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 03.04.2012) назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО1 31.10.2019 из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 26.08.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «Томский район» Томской области, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Однако за период нахождения под надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 06.02.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 05.03.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 08.04.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 10.04.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений. В быту систематически употребляет спиртные напитки. Проживает с сожительницей Т.Э.А. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 со стороны Администрации <данные изъяты> сельского поселения и соседей не поступало, однако требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Вместе с тем, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, и в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что заявление административного истца о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области Е.А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора к ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные по решению Асиновского городского суда Томской области от 26.08.2019 в виде: вместо 1 (одной) явки установить всего 2 (две) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещать места массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.О. Пашук