Постановление № 5-236/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017

Дело № 5-236-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (<...>),

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 30 ноября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. <...> в <...> часов <...> минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине <...> расположенном по адресу: <...> и требовал у продавцов магазина безвозмездной передачи ему бутылки водки. В присутствии посторонних лиц ФИО1 выражался нецензурной бранью, разбрасывал товар, находящийся в магазине, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что <...> в вечернее время пришел в магазин <...> по <...> и стал требовать у продавцов бутылку водки бесплатно, так как денег у него не было. Поскольку ему отказали в продаже алкоголя, он устроил скандал, начал в присутствии продавцов и покупателей выражаться нецензурной бранью, разбросал печенье. Поведение его было обусловлено употреблением алкоголя. Спиртное он употребляет часто.

Свидетель С. пояснил, что <...> около <...> часов пришел в магазин <...> Там было разбросано печенье, находился ФИО1 и другие лица, в присутствии которых ФИО1 выражался нецензурно, кричал. Продавцы пояснили, что он требовал алкоголь. Он вывел ФИО1 на улицу и вызвал сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Суд заслушал ФИО1, свидетеля С., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями самого ФИО1., показаниями свидетеля С., письменными объяснениями П. и Б., протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который не работает, злоупотребляет спиртным; обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. О то, что указанное обстоятельство способствовало совершению административного правонарушения, свидетельствуют не только пояснения об этом самого ФИО1, но также его образ жизни, злоупотребление алкоголем.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины.

С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КРФоАП, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что согласно протоколу от <...> ФИО1 задержан <...>. Согласно ч.3 ст.3.9 КРФоАП срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с <...>, включить в срок административного ареста срок административного задержания в период с <...> до <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Л.ФИО2

СОГЛАСОВАНО: Судья-_____________________________Л.ФИО2