Решение № 2-6338/2019 2-6338/2019~М-5190/2019 М-5190/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-6338/2019

Дело № 2-6338/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи – Умновой М.Ю.,

при секретаре – Полянской Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Долинск» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, суд

у с т а н о в и л:

КБ «Долинск» (акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 29 июля 2016 года между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании счета кредитной карты, в соответствии с которым Банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита в размере 138 000 рублей в порядке, предусмотренном Договором о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать обязательный платеж в размере, указанном в счете-выписке в размере <данные изъяты> от суммы основанного долга, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В настоящее время ответчиком допущена просрочка погашения кредита в размере 85744, 72 рублей, уплате процентов в размере 6473, 02 рублей, всего в сумме 100807,48 рублей.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100807,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216,14 рублей.

Представитель истца КБ «Долинск» (АО) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 июля 2016 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета кредитной карты. Лимит кредитования определен в размере 138 000 рублей. Срок действия лимита кредитования равен сроку действия Кредитной карты. Размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере <данные изъяты>. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом (пункт 6).

Согласно условий соглашения заемщик соглашается с Общими условиями -Договором о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт (пункт 14), а также тарифами Банка.

Согласно тарифов Банка минимальный платеж установлен в размере <данные изъяты> от суммы основного долга

Как установлено судом и подтверждается распиской от 10 августа 2016 года, ответчик ФИО1 получил кредитную карту.

Срок действия лимита кредитования равен сроку действия кредитной карты и истекает в последний календарный день месяца, указанного на лицевой стороне карты. Перевыпуск карты на новый срок означает продление срока действия лимита кредитования до последнего календарного дня месяца, указанного на лицевой стороне новой карты (пункт 1).

Срок окончательного возврата кредита уплаты процентов определяется исходя из даты формирования заключительной выписки, которая направляется клиенту заказным письмом не позднее 2 рабочих дней с даты ее формирования, и размещается в системе дистанционного банковского обслуживания. Заемщик обязан оплатить суммы, истребуемые согласно заключительной выписке в течение 30 календарных дней после даты ее формирования (пункт 2).

В соглашении о кредитовании от 29 июля 2016 года ответчик указал, что с условиями кредитования, указанными в Соглашении, с тарифами, а также с договором о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт ознакомлен и полностью согласен.

В силу п. 5.10 Договора о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается фактическое.

На основании п. 5.11 договора о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом.

Пунктом 5.12 договора о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт установлено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать обязательный платеж в размере, указанном в счете-выписке. Обязательный платеж, который указывается в счет- выписке, рассчитывается как сумма минимального платежа, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период, а также суммы просроченных процентов и основного долга по кредиту (при наличии). При неоплате обязательного платежа клиент должен уплатить неустойку за неуплату согласно тарифному плану.

В соответствии с п. 5.17 договора о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт банк вправе (но не обязан) в течение действия настоящего договора требовать полного погашения ссудной задолженности, в случаях, если клиент допустил два и более случая не выполнения полностью или частично любого из своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, в том числе по своевременному внесению обязательного платежа.

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию кредитных карт тарифный план «Стандарт» процентная ставка за пользование кредитом установлена <данные изъяты>, минимальный платеж <данные изъяты> от суммы основного долга по кредиту, льготный (беспроцентный) период – до 56 дней, неустойка за просрочку возврата кредита и (или) уплаты процентов за его использование –<данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченного долга.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами по данной карте, однако допустил просрочку выплат обязательных платежей и процентов, что следует из выписки по лицевому счету.

На дату рассмотрения дела судом задолженность ответчиком в сумме 100807, 48 рублей не погашена.

Таким образом, суд находит, что ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требования истца о взыскании сумм долга по соглашению с процентами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 100807, 48 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 3216,14 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 100807, 48 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216, 14 рублей, всего 104023 (сто четыре тысячи двадцать три) рубля 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

В окончательном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова