Решение № 2-201/2025 2-201/2025~М-217/2025 М-217/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-201/2025

Дело № 2-201/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 11 августа 2025 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании кредитного договора №№ от 09 апреля 2024 года Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком на 96 месяцев, под 27,9% годовых за пользование кредитными средствами. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности за период с 09.01.2025 по 04.07.2025 года(включительно) в размере 1 709 180 рублей 80 копеек, в том числе просроченный основной долг – 1 455 470 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 240 196 рублей 33 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 1 996 рублей 89 копеек, неустойку за просроченные проценты – 11 517 рублей 11 копеек, а также возместить сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32 091 рубль 81 копейку.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, заявлением просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств, а также возражений на иск не представил, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. По правилам ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2019 года ответчик ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, где он ознакомился и подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять(л.д.8-9).

09 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита для приобретения транспортного средства в размере 1 500 000 руб., под 27,9% годовых на срок 96 месяцев (л.д.15-16).

В этот же день во исполнение заключенного договора и на основании заявления заемщика денежные средства зачислены на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской из системы «Мобильный банк», справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.10-12,20).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что процентная ставка составляет 8,9% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: - при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями и возникновении права залога кредитора - 19,9% годовых для новых транспортных средств, 19,9% годовых для подержанных транспортных средств. При не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора – 29,9% годовых. Согласно пункта 6 индивидуальных условий кредит выплачивается в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 21 897,57 рублей. 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 31 155,13 рублей при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 31 155,13 рублей при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере 38 850,43 рублей при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца. Первый платеж 30 апреля 2024 года. Согласно пункту 11 индивидуальных условий потребительский кредит выдан на приобретение транспортного средства. Пунктом 12 индивидуальных условий определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Согласно пункту 21 индивидуальных условий ответчик обязался использовать кредит на цели, указанные в пункте 11 индивидуальных условий и предоставить кредитору документы, подтверждающие его целевое использование в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита(не включая эту дату). Пунктом 23 индивидуальных условий определено, что в целях обеспечения исполнения всех обязательств по договору ответчик обязуется в течение 55 дней календарных дней с даты предоставления кредита предоставить в залог транспортное средство, соответствующее требованиям, предусмотренным договором (предмет залога). В залог кредитору может быть предоставлено новое или подержанное транспортное средство отечественной или иностранной марки, приобретенное для личного (некоммерческого) использования в собственность заемщика.

В соответствии с п. 17 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в Индивидуальных условиях, порядок и сроки начисления процентов предусмотрены Общими условиями. Проценты за пользование кредитом включают в себя срочные проценты за пользование кредитом и просроченные проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Пунктом 27 Общих условий определено, что заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (начисляется на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно)).

Ответчик ФИО1 принял эти условия и обязался ежемесячно не позднее платежной даты 30 числа каждого месяца перечислять денежные средства со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

В нарушение этого обязательства платежи ответчиком вносились с нарушением установленного срока и в недостаточном объеме, а затем прекратились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с 09.01.2025 по 04.07.2025 года(включительно) в размере заявленной истцом к взысканию суммы.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в течение действия договора, ответчик надлежащим образом не выполнял принятые обязательства по возврату кредита, вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме.

Из предоставленного представителем истца расчета задолженности устанавливается, что размер задолженности ответчика за период с 09.01.2025 по 04.07.2025 года(включительно) по основной сумме кредита составляет - 1 455 470 рублей 47 копеек, по процентам – 240 196 рублей 33 копейки, по неустойке за просроченный основной долг – 1 996 рублей 89 копеек, по неустойке за просроченные проценты – 11 517 рублей 11 копеек. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из исследованных материалов дела исходит, что ответственность заемщика при несвоевременном возврате суммы кредита определена в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности, размер начисленной неустойки за просроченный основной долг составляет 1 996 рублей 89 копеек, по неустойке за просроченные проценты – 11 517 рублей 11 копеек. Данный расчет судом также проверен, требование о взыскании неустойки является обоснованным, поскольку заявлен в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 15 июля 2025 года (л.д. 7) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 32 091 рубль 81 копейка, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 709 180 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 32 091 рубль 81 копейку, а всего 1 741 272 (один миллион семьсот сорок одна тысяча двести семьдесят два) рубля 61 копейку.

Идентификаторы сторон:

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк», ОГРН <***>, ИНН <***>;

Ответчик – ФИО1, <......>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П. Тарабукин

Мотивированное решение суда

составлено ../../....