Апелляционное постановление № 22-1392/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 4/16-65/2021

дело № 22-1392 судья Самохвалова Е.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2021 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Хорошилова И.М.,

при секретаре Соловьевой Я.А.,

с участием прокурора Алимовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Косоротовой Н.С. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22 апреля 2021 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы от 6 августа 2020 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад председательствующего Хорошилова И.М., выступление прокурора Алимовой А.В., полагавшей о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 22 апреля 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Материал назначен к слушанию в апелляционном порядке по апелляционной жалобе адвоката Косоротовой Н.С. в защиту интересов осужденного ФИО1, которая отозвана лицом, подавшим жалобу, до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции.

Согласно справке спецотдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области№ 046376 от 5.05.2021, осужденный ФИО1 освободился по отбытии наказания 5.05.2021.

В суде апелляционной инстанции прокурор Алимова А.В. просила производство по апелляционной жалобе адвоката Косоротовой Н.С. в защиту интересов осужденного ФИО1 прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив заявление адвоката Косоротовой Н.С. от 2.06.2021 об отзыве апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба отозвана адвокатом Косоротовой Н.С. до начала судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Косоротовой Н.С. в защиту интересов осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Косоротовой Н.С. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22 апреля 2021 года в связи с отзывом апелляционной жалобы адвоката Косоротовой Н.С.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий