Постановление № 5-37/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г.Балахна 17 февраля 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 12 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразив явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 12 часа 05 минут в общественном месте <адрес> пер. Нестерова <адрес> ФИО1, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле объяснениями, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан <дата> в 12 часа 30 минут. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО1 не работает, не имеет источника дохода, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа, так как такое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>. Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: О.О. Евдокимов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |