СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-333/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-333/2023

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное

Дело 1-333/2023

36RS0006-01-2023-002422-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 августа 2023 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Ступниковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Романова Д.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Чечуриной И.Н., представившей удостоверение №736 и ордер №122620 15451 от 18.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2022 года ФИО3 находилась на улице Мира города Воронежа. Проходя по данной улице 01 августа 2022 года примерно в 14 часов 59 минут ФИО3 вблизи аптеки «Алоэ», расположенной на территории Центрального района города Воронежа по адресу: <...>, увидела Потерпевший №1, которая по своей невнимательности уронила визитницу с содержимым на тротуар и продолжила движение дальше. ФИО3, не предприняв мер по возврату собственнику, утерянного имущества, в тайне от посторонних лиц и потерпевшего, 01 августа 2022 года примерно в 14 часов 59 минут, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах от аптеки «Алоэ», расположенной на территории Центрального района города Воронежа по адресу: <...>, подняла с тротуара и обратила в личное пользование принадлежащую Потерпевший №1 визитницу, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, в которой находились скидочные карты магазинов, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности и банковская карта «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, выпущенная на имя Потерпевший №1, с системой бесконтактных платежей на сумму до 1000 рублей, на банковском счете, прикрепленном к указанной банковской карте, находились денежные средства в размере 12811 рублей 39 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Предполагая, что на банковском счете, прикрепленном к вышеуказанной банковской карте, могут находиться денежные средства, у ФИО3 01 августа 2022 года примерно в 15 часов 00 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на данном банковском счете, путем совершения покупок товаров в магазинах г. Воронежа с использованием банковской карты без ввода пин-кода, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты товаров на сумму не более 1000 рублей, то есть путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом. При этом ФИО3 за ненадобностью выбросила визитницу и скидочные карты магазинов в неустановленном следствием месте.

01 августа 2022 года в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 17 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя физического лица Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Алексеевский» ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, прикрепленного к банковской карте «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, прибыла в универсам «Магнит», расположенный на территории Центрального района города Воронежа по адресу: <...>, для осуществления покупок продуктов питания для личных нужд.

01 августа 2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном универсаме «Магнит», ФИО3 действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью личного незаконного материального обогащения, используя банковскую карту «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, умышленно произвела в указанном универсаме оплаты за товар вышеуказанной банковской картой, совершая отдельные тождественные действия, объединенные единым умыслом путем неоднократного списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя физического лица Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Алексеевский» ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, при помощи системы бесконтактной оплаты «ПейПасс», а именно:

- 796 рублей 92 копейки в 15 часов 17 минут 10 секунд;

- 652 рубля 49 копеек в 15 часов 17 минут 58 секунд;

- 896 рублей 93 копейки в 15 часов 21 минуту 59 секунд;

- 329 рублей 97 копеек в 15 часов 23 минуты 35 секунд;

- 336 рублей 94 копейки в 15 часов 25 минут 45 секунд;

- 815 рублей 94 копейки в 15 часов 27 минут 41 секунду;

- 789 рублей 38 копеек в 15 часов 29 минут 48 секунд;

- 139 рублей 67 копеек в 15 часов 30 минут 36 секунд, на общую сумму 4758 рублей 24 копейки, тайно похитив тем самым с указанного счета данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя физического лица Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Алексеевский» ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, прикрепленного к банковской карте «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, 01 августа 2022 года в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 53 минут ФИО3 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный на территории Центрального района города Воронежа по адресу: <...>, для продолжения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, прикрепленного к банковской карте «МИР» №.

01 августа 2022 года в период времени с 15 часов 53 минут до 15 часов 56 минут, находясь в вышеуказанном магазине «Пятерочка», ФИО3, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью личного незаконного материального обогащения, используя банковскую карту «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, умышленно произвела в указанном магазине оплаты за товар вышеуказанной банковской картой, совершая отдельные тождественные действия, объединенные единым умыслом путем неоднократного списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя физического лица Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Алексеевский» ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, прикрепленного к банковской карте «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, при помощи системы бесконтактной оплаты «ПейПасс», а именно:

- 952 рубля 31 копейку в 15 часов 53 минуты 51 секунду;

- 989 рублей 98 копеек в 15 часов 54 минуты 12 секунд;

- 924 рубля 93 копейки в 15 часов 54 минуты 53 секунды;

- 977 рублей 28 копеек в 15 часов 55 минут 26 секунд;

Затем, 01 августа 2022 года в период времени с 15 часов 56 минут до 15 часов 58 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, передала банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, Свидетель №3, не осведомленную о преступных намерениях ФИО3, которая выполняя просьбу последней об оплате приобретенного товара данной банковской картой продолжила производить тождественные действия по списанию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя физического лица Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Алексеевский» ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, прикрепленного к банковской карте «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) № во время оплаты товара при помощи системы бесконтактной оплаты «ПейПасс», а именно:

- 930 рублей 98 копеек в 15 часов 56 минут 48 секунд;

- 944 рубля 97 копеек в 15 часов 57 минут 47 секунд;

- 969 рублей 97 копеек в 15 часов 58 минут 11 секунд.

После этого, в 15 часов 58 минут 01 августа 2022 года ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, забрала у Свидетель №3 банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1 и в 15 часов 58 минут 45 секунд самостоятельно произвела оплату за товар данной банковской картой на сумму 817 рублей 96 копеек, осуществив покупки в данном магазине на общую сумму 7598 рублей 38 копеек, тайно похитив тем самым с указанного банковского счета данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3 тайно похитила и в последующем распорядилась по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя физического лица Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Алексеевский» ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, прикрепленного к банковской карте «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, на общую сумму 12266 рублей 62 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 12266 рублей 62 копейки, который для нее является значительным.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и пояснила, что действительно 01.08.2022 подняла с тротуара чужую банковскую карту, с помощью которой совершала покупки.

Вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения и материалам дела, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, 31 июля 2022 года в 21 час 30 минут она отправилась в качестве <данные изъяты> пассажирского вагона № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» с <адрес>. 01 августа 2022 года в 14 часов 30 минут пассажирский поезд № сообщением <адрес>» прибыл в город Воронеж, а именно на ж.д. станцию Воронеж-1, расположенную по адресу: <...>, где поезд осуществлял стоянку по графику в 52 минуты. При стоянке данного пассажирского поезда она решила сходить по своим нуждам за территорию ж.д. вокзала станции Воронеж-1. С собой она взяла визитницу синего цвета, в которой находилась банковская карта «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, выпущенная на ее имя, и несколько бонусных карт различных магазинов, каких именно она не помнит. 01 августа 2022 года примерно в 14 часов 55 минут она находилась в аптеке, расположенной по адресу: <...>, где примерно в 14 часов 58 минут она осуществила покупку необходимых ей предметов, используя при этом принадлежащую ей банковскую карту «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, выпущенную на ее имя и привязанную к банковскому счету, открытого ДО «Алексеевский» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, по адресу: <...>. После осуществления покупок банковскую карту «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, на счету которой оставалось 12811 руб. 39 коп., она положила обратно в визитницу, находящуюся при ней. Далее 01 августа 2022 года примерно в 14 часов 59 минут она, держа в руках полимерный пакет с покупками и визитницу с вышеуказанными картами, вышла из аптеки, и направилась в сторону железнодорожного вокзала станции Воронеж- 1. В пути следования она визитницу с содержимым положила в свой полимерный пакет (о том, что она по собственной неосторожности и невнимательности оборонила мимо своего полимерного пакета визитницу с содержимым на тротуарную пешеходную плитку, она узнала от сотрудников полиции в ходе проверки по ее заявлению). После чего к ней подошла женщина цыганской внешности и попросила милостыню, она прошла мимо нее, не общаясь с нею, в направлении пешеходного перехода через автодорогу, где она по нему прошла и дошла до своего вагона № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>». Дойдя до вагона, она зашла в него, и стала выполнять свои должностные обязанности. После отправления пассажирского поезда со станции Воронеж-1, в пути следования, 01 августа 2022 года примерно в 16 часов 00 минут, она, просматривая свой сотовый телефон, обнаружила смс-оповещения от банка «ВТБ» об осуществлении покупок в количестве 16 штук до 1000 рублей с использованием ее банковской карты в универсаме «Магнит» и в магазине «Пятерочка» на общую сумму 12266 руб. 62 коп. После этого она поняла, что визитница с содержимым у нее пропала, и она сразу же с помощью сотового телефона заблокировала банковскую карту «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, на счету которой оставался остаток денежных средств в размере 544 руб. 77 коп. Далее, анализируя свой маршрут передвижения от аптеки до пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», она вспомнила, что визитница с содержимым отсутствовала при прохождении досмотрового павильона ж.д. станции Воронеж-1. Визитница с бонусными картами различных магазинов для нее материальной ценности не представляют. Общий ущерб ей причинен на сумму 12266 руб. 62 коп. Кроме того от сотрудника транспортной полиции ей стало известно, что хищение денежных средствах в сумме 12266 руб. 62 коп. с ее банковского счета, открытого ДО «Алексеевский» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, воспользовавшись возможностью оплаты покупок до 1000 рублей с использованием банковской карты при помощи технологии банковских платежей «ПейПасс», совершила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22 октября 2022 года ФИО3 осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 12300 рублей на ее банковский счет, привязанный к ее номеру сотового телефона. В связи с тем, что ФИО3 возместила ей материальный ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 130-134).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она в должности <данные изъяты>» с 2022 года, в ее обязанности входит продажа товаров магазина покупателям, как за наличный расчет, так и безналичный расчет по средствам банковских карт. 01 августа 2022 года она находилась на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где осуществляла продажу товаров покупателям. Кто именно 01 августа 2022 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут приобретал у нее в магазине товары по средствам системы «ПейПасс» банковской картой, она не помнит, так как ежедневно проходит большой объем покупателей. При оплате товаров покупателями по средствам системы «ПейПасс» она никогда не спрашивает кому именно принадлежит банковская карта и является ли покупатель ее собственником, так как это не входит в ее должностные обязанности (т. 1 л.д. 139-142).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в должности <данные изъяты>» она работает с 2018 года, в ее обязанности входит продажа товаров магазина покупателям, как за наличный расчет, так и безналичный расчет по средствам банковских карт. 01 августа 2022 года она находилась на своем рабочем месте в универсаме <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где осуществляла продажу товаров покупателям. Кому именно 01 августа 2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 30 минут она, находясь за кассой №, продавала товар, она не помнит, так как ежедневно проходит большой объем покупателей. При оплате товаров покупателями по средствам системы «ПейПасс» она никогда не спрашивает кому именно принадлежит банковская карта и является ли покупатель ее собственником, так как это не входит в ее должностные обязанности (т. 1 л.д. 143-146)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 утром 01 августа 2022 года она совместно со своим грудным ребенком и со своей двоюродной сестрой ФИО3 и с ее двумя малолетними детьми приехала на рейсовом автобусе «<адрес>» из <адрес> в город Воронеж, для прошения милостыни, в связи с тяжелым материальном положением. Она с Рубинной договорилась о том, чтобы с детьми разойтись в разные стороны Центрального района города Воронежа для прошения милостыни. С ней остались ее грудная дочка и ФИО4 5 летний сын ФИО1, а с ФИО4 осталась ее грудная дочка. Она находилась возле Благовещенского Храма, расположенного в Центральном районе города Воронежа, где просила милостыню у прихожан Храма. Далее 01 августа 2022 года примерно в 15 часов 05 минут, к ним подошла ФИО4 и попросила с ней сходить в магазины, чтобы помочь ей купить продукты. Она согласилась, и они все вместе с детьми пошли в магазин «Магнит», находящийся на улице Степана Разина г. Воронежа, в районе остановки общественного транспорта «Манежная». При этом ФИО4 не поясняла ей, откуда у нее деньги и банковская карта с денежными средствами, а она и не спрашивала, так как она знает, что ФИО4 получает пособия на детей на свою банковскую карту, деньги у нее имеются, и она периодически помогает ей с покупкой продуктов и бытовой химии. Зайдя в магазин, ФИО4 набрала продукты и бытовую химию в четыре корзины, находящиеся в двух тележках. После чего ФИО4 повезла одну тележку с товаром, а она другую. Далее ФИО4 подошла к кассе универсама «Магнит», где разделила товары, и осуществила несколько покупок по средствам бесконтактной оплаты банковской карты. Почему она осуществляла оплату за товар по несколько раз, она не знает и об этом у нее не спрашивала. После чего, забрав покупки, примерно в 15 часов 35 минут 01 августа 2022 года она с ФИО4 и с детьми проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный на улице Мира, где ФИО4 также осуществила несколько покупок продуктов питания и бытовой химии по средствам бесконтактной оплаты банковской карты. Во время оплаты на кассе магазина «Пятерочка» ФИО4 передавала ей банковскую карту, так как она загружала товар по пакетам и производила оплату за товары, ей было одной сложно, она попросила ее помочь ей, и она с помощью карты осуществляла также оплаты в количестве примерно трех штук. Банковская карта была темного цвета, что на ней было написано, она не знает, так как не всматривалась в нее и не пыталась на ней что - то прочитать. Взяв оплаченный товар, она вместе с ФИО4 и с детьми дошла до остановки общественного транспорта железнодорожного вокзал станции Воронеж - 1, где они сели в рейсовый автобус <адрес>, на котором доехали домой в <адрес>, где она помогла ФИО4 донести продукты до ее дома, после чего она ушла к себе домой. В пути следования, она не обращала на действия Рубины, что она могла выбрасывать в урны г. Воронежа, она не видела. О том, что ФИО4 01 августа 2022 года осуществляла покупки с чужой карты, ей стало известно от самой Рубины 04 октября 2022 года, она рассказала, что к ней приезжали сотрудники полиции, и она созналась им в содеянном (т. 1 л.д. 147-149).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 он работает <данные изъяты>. Им в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за № от 09.08.2022 по факту хищения 01.08.2022 г. денежных средств с банковской карты Банка ВТБ (ПАО), принадлежащей Потерпевший №1, в рамках направленного запроса в ООО «Мострейд» была предоставлена ссылка в сети Интернет, на которой имелся видеофайл с записью камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 2 улицы Мира г. Воронежа, согласно которому 01 августа 2022 подозреваемая ФИО3 подобрала визитницу с содержимым, выпавшую из рук потерпевшей Потерпевший №1 Так 10 сентября 2022 года <данные изъяты> ФИО2 на основании постановления о производстве выемки в его служебном кабинете № Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте из служебного компьютера был изъят вышеуказанный видеофайл, по средством служебного персонального компьютера был скопирован на CD-R диск, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с имеющимся оттиском круглой печати «Для пакетов Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. А также 04 октября 2022 года им совместно с <данные изъяты> Свидетель №5 в ходе оперативного сопровождения уголовного дела №, возбужденного 07 сентября 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение 01 августа 2022 года денежных средств в размере 12266 руб. 62 коп. с банковской карты «МИР» банка «ВТБ», держателем которой является Потерпевший №1. В ходе проделанных мероприятий установлено, что к совершению хищения может быть причастна ФИО3. Так 04 октября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут он совместно с <данные изъяты> Свидетель №5 прибыл по адресу проживания гражданки ФИО3: <адрес>. При общении с ФИО3, она призналась в совершении преступления, изъявила желание оформить явку с повинной и им был составлен протокол явки с повинной ФИО3 и где она дала признательные показания (т. 1 л.д. 150-152).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 он работает <данные изъяты>. Им в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за № от 09.08.2022 по факту хищения 01.08.2022 г. денежных средств с банковской карты Банка ВТБ (ПАО), принадлежащей Потерпевший №1, был осуществлен 17 августа 2022 года осмотр места происшествия в служебном кабинете ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, где были изъяты восемь кассовых чеков магазина «Пятерочка», расположенного по адресу; <...>, и видеофайл с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, который был скопирован на CD-R диск. А также 04 октября 2022 года им совместно со <данные изъяты> Свидетель №4 в ходе оперативного сопровождения уголовного дела №, возбужденного 07 сентября 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение 01 августа 2022 года денежных средств в размере 12266 руб. 62 коп. с банковской карты «МИР» банка «ВТБ», держателем которой является Потерпевший №1. В ходе проделанных мероприятий установлено, что вышеуказанное хищение совершила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и проживающая по адресу: <адрес>. Так 04 октября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут он совместно со <данные изъяты> Свидетель №4 прибыл по адресу проживания гражданки ФИО3: <адрес>. При общении с ФИО3, она призналась в завладении чужой банковской картой. После чего ФИО3 изъявила желание оформить явку с повинной и <данные изъяты> Свидетель №4 был составлен протокол явки с повинной ФИО3 и где она дала признательные показания (т. 1 л.д. 153-155).

В судебном заседании были исследованы материалы дела, а именно:

- заявление о преступлении Потерпевший №1 от 09 августа 2022 года, согласно которому она просит принять меры к розыску принадлежащей ей банковской карты «ВТБ» MIR №, с которой в последствии были списаны денежные средства (т. 1 л.д. 35);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 09 августа 2022 года, согласно которому в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут в служебном кабинете № Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, у Потерпевший №1 изъята выписка операций по банковской карте банка «ВТБ» (ПАО) №, держателем которой является Потерпевший №1, за период времени 01.08.2022-05.08.2022, содержащаяся на двух листах (т.1 л.д. 38-43);

- протокол осмотра места происшествия от 17 августа 2022 года, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут в служебном кабинете ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, изъяты восемь кассовых чеков № 0173, №0174, № 0175, №176, №0177, № 0178, №0179, № 0180 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, по кассовым операциям банковской картой на имя Потерпевший №1, а также был изъят видеофайл камеры видеонаблюдения кассы № 2 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Воронеж с камеры, улица Мира, дом № 3, от 01 августа 2022 года, который был записан на СD-R диск (т.1 л.д. 48-51);

- рапорт об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №4 от 04 октября 2022 года о том, что в ходе проведения мероприятий установлено, что хищение денежных средств в сумме 12266 руб. 62 коп. с банковской карты «МИР» банка «ВТБ», держателем которой является Потерпевший №1, совершила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 162);

- протокол выемки от 10 сентября 2022 года с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № Юго-Восточного ЛУ МВД Росси на транспорте, расположенного по адресу: <...> из служебного компьютера <данные изъяты> Свидетель №4 был изъят видеофайл с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 2 улицы Мира г. Воронежа от 01 августа 2022 года, который был скопирован на СD-R диск (т. 1 л.д. 74-78);

- протокол осмотра предметов от 26 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен СD-R диск с записанным на него видеофайлом с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 2 улицы Мира г. Воронежа от 01 августа 2022 года. В ходе осмотра участвующая ФИО3 пояснила, что женщиной, которая зафиксирована на видеозаписи и которая 01 августа 2022 года в 14 часов 59 минут поднимает с тротуарной плитки визитницу с содержимым, является она. А также подозреваемая ФИО3 пояснила, что в найденной ею визитнице находились бонусные карты магазинов и банковская карта банка «ВТБ», которую она забрала себе, чтобы распорядиться по своему усмотрению, а визитницу и бонусные карты магазинов она выбросила по дороге в урну (т.1 л.д. 79-86);

- протокол осмотра предметов от 24 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены восемь кассовых чеков № 0173, № 0174, № 0175, №176, №0177, № 0178, №0179, № 0180 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, по кассовым операциям банковской картой на имя Потерпевший №1 от 01 августа 2022 года. При осмотре данных кассовых чеков установлено, что при помощи банковской картой MIR *0744 «Клиент: Потерпевший №1» осуществлен безналичный расчет в счет оплаты товара, а именно 952 руб. 31 коп. в 15 ч. 53 мин., 989 руб. 98 коп. в 15 ч. 54 мин. 12 сек., 924 руб. 93 коп. в 15 ч. 54 мин. 53 сек., 977 руб. 28 коп. в 15 ч. 55 мин., 930 руб. 98 коп. в 15 ч. 56 мин, 944 руб. 97 коп. в 15 ч. 57 мин., 969 руб. 97 коп. в 15 ч. 58 мин. 11 сек., 817 руб. 96 коп. в 15 ч. 58 мин. 45 сек. (т.1 л.д. 90-101);

- протокол осмотра предметов от 14 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен СD-R диск с записанным на него видеофайлом с камеры видеонаблюдения кассы № 2 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, от 01 августа 2022 года. В ходе осмотра участвующая ФИО3 пояснила, что женщиной, которая зафиксирована на видеозаписи и которая осуществляет покупки 01 августа 2022 года в период времени с 15 часов 53 минут до 15 часов 58 минут с помощью банковской карты «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, держателем которой является Потерпевший №1, является она (ФИО3) (т.1 л.д. 105-116);

- протокол осмотра предметов от 28 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена выписка операций по банковской карте банка «ВТБ» (ПАО) №, держателем которой является Потерпевший №1, за период времени 01.08.2022-05.08.2022, содержащаяся на двух листах, в ходе осмотра было установлено, что в универсаме «Магнит» города Воронежа 01 августа 2022 года осуществлена оплата за товар на суммы 796 руб. 92 коп. в 15 ч. 17 мин. 10 сек., 652 руб. 49 коп. в 15 ч. 17 мин. 58 сек., 896 руб. 93 коп. в 15 ч. 21 мин., 329 руб. 97 коп. в 15 ч. 23 мин., 336 руб. 94 коп. в 15 ч. 25 мин., 815 руб. 94 коп. в 15 ч. 27 мин., 789 руб. 38 коп. в 15 ч. 29 мин., 139 руб. 67 коп. в 15ч. 30 мин., а также в магазине «Пятерочка» города Воронеж 01 августа 2022 года осуществлена оплата за товар на суммы 952 руб. 31 коп. в 15 ч. 53 мин., 989 руб. 98 коп. в 15 ч. 54 мин. 12 сек., 924 руб. 93 коп. в 15 ч. 54 мин. 53 сек., 977 руб. 28 коп. в 15 ч. 55 мин., 930 руб. 98 коп. в 15 ч. 56 мин, 944 руб. 97 коп. в 15 ч. 57 мин., 969 руб. 97 коп. в 15 ч. 58 мин. 11 сек., 817 руб. 96 коп. в 15 ч. 58 мин. 45 сек. (т. 1 л.д. 120-124);

- протокол явки с повинной от 04 октября 2022 года, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщила о совершенном ею преступлении 01 августа 2022 года, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета с помощью банковской карты «МИР» банка «ВТБ» (ПАО) №, держателем которой является Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 169-170);

- протокол проверки показаний на месте от 25 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому ФИО3 полностью подтвердила признательные показания и указала места, где нашла банковскую карту и торговые точки где производила оплату товаров с помощью указанной банковской карты (т. 1 л.д. 186-193);

- заключение комиссии экспертов комплексной первичной амбулаторной судебной психолого – психиатрической экспертизы № 458 от 16 февраля 2023 года, согласно выводам которого ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а так же ко времени производства по уголовному делу не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО3 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует ее правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность ее действий, принятие ей необходимых мер предосторожности, о чем она сохранила подробные воспоминания, отсутствие в ее поведении в момент инкриминируемого ей деяния признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. B настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, осуществлять самостоятельно свое право на защиту. По психическому состоянию принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально - психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО5 индивидуально-психологические особенности, <данные изъяты> выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на поведение испытуемой в инкриминируемый ей период времени (т. 1 л.д. 64-67).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения последовательны, логичны, подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Органом предварительного расследования действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом выяснялся психический статус подсудимой.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №458 от 16.02.2023 ФИО3 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время признана полностью вменяемой, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО3 совершила тяжкое корыстное преступление, посягающее на отношения собственности.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также назначении наказания, не связанного с лишением свободы, отсутствуют.

Однако, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Кроме того, ФИО3 ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, давала полные признательные показания относительно обстоятельств совершения преступления, чем активно способствовала его раскрытию и расследованию, добровольно в полном объеме возместила потерпевшей причиненный ущерб, имеет на иждивении четверых малолетних детей, беременна пятым ребенком, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в связи с чем, полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить ст.73 УК РФ.

Так как отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с записанным на него видеофайлом с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 2 улицы Мира г. Воронежа от 01 августа 2022 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и подписями участвующих в осмотре лиц;

- восемь кассовых чеков № 0173, № 0174, № 0175, №176, №0177, № 0178, №0179, № 0180 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, по кассовым операциям банковской картой на имя Потерпевший №1, упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и подписями участвующих в осмотре лиц;

- CD-R диск с записанным на него видеофайлом «Касса 2_20220801-155017--20220801-160559» с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и подписями участвующих в осмотре лиц;

- выписку операций по банковской карте банка «ВТБ» (ПАО) №, держателем которой является Потерпевший №1, за период времени 01.08.2022-05.08.2022, содержащаяся на двух листах, упакованная в полимерный файл – пакет, который оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и подписями участвующих в осмотре лиц,

хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.