Постановление № 1-155/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1- 155 (11801320032081225)/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «06» февраля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ерохиной Н.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю. А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Тюкина Е.Е., Александровой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в разводе, военнообязанного, со средним-специальным образованием, работающего <данные изъяты>», горнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

15 июля 2018 года, около 06 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь в автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № из пос. Новый Городок в пос. Чертинский, г.Белово, Кемеровской области, заведомо зная о нахождении автомобиля ВАЗ-2106, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5, в зарослях кустарника, расположенного в 200 метрах, от остановки «шахта Западная» в пос. Чертинский, г. Белово, Кемеровской области и в 500 метрах на северо-запад от дома № 105 по ул. Невского, в пос. Чертинский, г. Белово, Кемеровской области, предложил ФИО1 совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - автомобиля ВАЗ-2106, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5 и, получив от него согласие на предложение, вступил в предварительный сговор с ФИО1, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5

После чего, 15 июля 2018 года, около 06 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, для достижения единого преступного результата, из корыстных побуждений, с целью кражи, подъехал на ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, к кустарнику, расположенному в 200 метрах от остановки «шахта Западная» в пос. Чертинский, г. Белово, Кемеровской области и в 500 метрах на северо-запад от дома № 105 по ул. Невского, в пос. Чертинский, г. Белово, Кемеровской области, где действуя совместно и согласованно, группой лиц, по предварительному сговору с ФИО2, согласно достигнутой договорённости, ФИО1 достал с ФИО2 для облегчения совершения преступления, из багажника автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, трос и, используя его для облегчения совершения преступления, подсоединил один конец троса к автомобилю ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №

В то же время ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно достигнутой договорённости, подсоединил второй конец троса к автомобилю ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № После чего ФИО1 и ФИО2 сели в автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, с помощью троса отбуксировали автомобиль ВАЗ-2106, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, в поле, расположенное в 200 метрах от домов № 175 и № 147 по ул. Минина, в пос. Чертинский, г. Белово. Кемеровской области, с целью его последующей реализации спрятали в поле, то есть тайно похитили.

Таким образом ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил автомобиль ВАЗ-2106, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, стоимостью 15000 рублей, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.

С похищенным ФИО1 в группе с ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевший ФИО5 предоставил заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, в связи с тем, что подсудимые принесли ему извинения, возместили причиненный материальный ущерб, потерпевший и подсудимые примирились, и он не желает привлекать ФИО2 и ФИО1, к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимым ФИО2 и ФИО1, впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 И ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1, ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: (подпись) Н. ФИО3