Решение № 2-1519/2018 2-1519/2018 ~ М-1182/2018 М-1182/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1519/2018

Мотивированное
решение составлено 13 июня 2018 года (с учетом выходных дней 10.06.2018-12.06.2018)

Дело № 2-1519/2018

Заочное решение

именем Российской Федерации

07 июня 2018 Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

предметом судебного разбирательства является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО1.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В исковом заявлении истец указал, что он является собственником указанного жилого помещения. В спорной квартире с 26.03.2015 зарегистрирована ответчик - ФИО2, при условии, что не будет в нее вселяться и проживать. Фактически ответчик в квартиру не вселялась, личных вещей в ней не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, ответчик не является членом семьи истца. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.6).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире при условии, что вселяться и проживать в ней не будет. Проживает она по иному адресу, отношения они не поддерживают.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, суду пояснила, что ответчик ФИО2 не возражает сняться с регистрационного учета в спорной квартире, но никаких действий для этого не предпринимает. Личные вещи в спорной квартире ответчик не имеет, никогда в ней не проживала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании п.1, п.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и этим Кодексом.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., которое на основании договора купли-продажи принадлежало ФИО4, ФИО1 (л.д.8).

Согласно сведениям, представленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 16.05.2018, по данным учетно-технической документации, по состоянию на 01.12.1999 объект недвижимого имущества – квартира <адрес> значится за ФИО4, ФИО1 в совместной собственности на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 17.12.1992 (л.д.19).

ФИО4 являлась супругой истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10 оборот).

Согласно завещанию № от 02.06.2015, ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество ФИО5 (л.д.11).

Как следует из справки ПМКУ «РКЦ» от 07.05.2018, в спорной квартире в том числе зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.03.2015 (л.д.12).

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, ответчик в качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение никогда не вселялась, каких-либо вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, регистрация в квартире носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования ФИО2 спорным имуществом сама по себе не несет. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Суд также учитывает, что в собственности ФИО2 имеются иные жилые помещения (л.д.16-17).

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись. Н.А.Кукушкина