Постановление № 1-320/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-320/2018




к делу №1-320/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Таганрог 17 мая 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Таганрога Гончарова Г.С.,

подсудимого М,

его защитника - адвоката Шумаковой И.В.,

потерпевшей З,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

М, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих З, в 14 часов 17 минут <дата>, находясь по месту жительства, то есть по адресу: <адрес> «г», осознавая, что абонентский №, оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», находящийся в его пользовании, подключен посредством услуги «Мобильный банк» к расчетному счету №.8<дата>.2256149 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на З Р1рину З, посредством услуги «Мобильный банк» перевел с вышеуказанного расчетного счета на расчетный счет №.8<дата>.0139034 открытый на егб имя денежные средства в сумме ФИО8.

Далее М, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тдйное хищение денежных средств в сумме ФИО9, принадлежащих З в 17 часов 25 минут <дата>, находясь около банковского терминала ЙАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. обналичил в указанном банковском терминале денежные средства в общей сумме ФИО10.

Таким образом, М тайно похитил с расчетного счета№.8<дата>.2256149 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя З денежные средства в сумме ФИО11, после чего распорядился ими в своих личных корыстных целях по своему усмотрению, причинив З значительный материальный ущерб на общую сумму ФИО12.

Таким образом, М совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей З поступило заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить, так как, она с М примирилась, к подсудимому у нее претензий нет, М загладил причиненный вред. М и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении М прекратить, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении М

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное преследование и уголовное дело в отношении М по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении М отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- справку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» (л.д.96-97; 98-100) – оставить при уголовном деле;

- денежные купюры номиналом ФИО13 в количестве 40 штук, серийные номера: <данные изъяты>, возвращенные потерпевшей З (л.д.55-56; 57-59; 60) – оставить по принадлежности потерпевшей З

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья /подпись Д.Л. Злобин



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ