Решение № 2-40/2017 2-40/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017Уйский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2-40 /2017 Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Мендалиной М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО « Кумлякское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, С участием представителя заявителя ФИО1 Муниципальное образование « Кумлякское сельское поселение» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водонапорная башня, назначение - 10.1. сооружения водозаборные, объем <данные изъяты> куб.метров , расположенную по адресу - <адрес> ; кадастровый № , за муниципальным образованием «Кумлякское сельское поселение». В обоснование требований заявитель сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ данный объект на основании заявления поселения был Федеральной регистрационной службой принят и поставлен на учет в Единый государственный реестр недвижимого имущества в качестве бесхозяйного имущества, собственника имущества нет. ( л.д.4 ) Представитель заявителя ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. МУ»Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского района» своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще ( л.д. 19), предоставили отзыв, где указали, что спорный объект собственностью Уйского района не является, возражений по отнесению данного объекта к муниципальной собственности поселения, не имеют.(л.д.31,32 ) Заинтересованные лица - Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не прибыли, своих представителей не прислали, уведомлены надлежаще, возражений против удовлетворения заявления не предоставили (л.д.46,47 ). С учетом мнения заявителя дело рассматривается в отсутствие заинтересованных лиц. Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано на основании решения суда. В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальной собственностью, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Как установлено в судебном заседании, поселение осуществляет функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, а также функции контроля по его использованию и ведению работы по учету бесхозяйного имущества на территории поселения, в связи с чем, суд считает, что заявитель обратился в суд в пределах своих полномочий. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по передаче муниципального имущества в собственность поселений « утвержден перечень по передаче муниципального имущества в собственность сельских поселений (л.д.41-44 ), из выписки из реестра муниципального имущества водонапорная башня закреплена за Кумлякским сельским поселением (л.д.42). Из пояснений представителя заявителя, сведений государственного регистратора Федеральной службы госрегистрации (л.д. 36 ) - был принят на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества объект недвижимости - водонапорная башня, назначение - сооружения водозаборные, объем <данные изъяты> куб.метров , расположенная по адресу - <адрес> ; кадастровый № ,. Согласно сведений Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (л.д.9), Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области (л.д.48 ), МУ»Комитет по управлению имуществом Уйского муниципального района « (л.д.31), ОБЛЦти (л.д.20), право собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, а также в базе данных реестра федерального имущества по Челябинской области, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, Уйского района спорное сооружение, не значится. Собственник спорного объекта недвижимости неизвестен, объект недвижимости более 1 года стоит на учете как бесхозяйный. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в ином порядке для заявителя невозможно и имеет для него юридические последствия. На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 262, ГПК РФ, суд Заявление Муниципального образования «Кумлякское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: водонапорная башня, назначение - сооружения водозаборные, объем <данные изъяты> куб.метров , расположенная по адресу - <адрес> ; кадастровый № ,за муниципальным образованием «Кумлякское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента оглашения решения с принесением жалобы через Уйский районный суд. Председательствующий ______________________Е.ФИО2 Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области (подробнее)МУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом" (подробнее) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее) Судьи дела:Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 |