Постановление № 5-591/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-591/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-591/2017 г. Михайловск 19 июля 2017 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по <адрес>, УСТАНОВИЛ Начальник ОМВД России Шпаковскому району направил в Шпаковский районный суд материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КРФоАП. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, причинил телесные повреждения Б.А.А., что предусматривает административную ответственность по ст. 6.1.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, исследовав представленные материалы, материал проверки КУСП 8551 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств,: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности ФИО1; - объяснением Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением С.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Б.А.А. выявлены – -, указанное поверхностное повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Б.А.А.; - сводкой на лицо – ФИО1 Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Поскольку санкция ст. 6.1.1 КРФоАП предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811690050056000140., КПП 262301001. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-591/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-591/2017 |