Постановление № 5-228/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-228/2024

...

УИД: 89RS0005-01-2024-002672-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Романова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ...,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в вагоне № на месте № пассажирского поезда № «Новый Уренгой – Казань» во время стоянки на станции Ноябрьск-2 по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойному проезду граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала факт совершения вменяемого ему правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием, бранью, приставанием к гражданам.

Помимо собственных признаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении УТУ 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес>, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 0,5 мг/л.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснениях свидетелей, так как свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, не в максимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ЯНАО (ЛОП «Ноябрьский»), банк получателя: РКЦ Салехард // УФК по ЯНАО, ИНН <***>, КПП 890401001, БИК 007182108, ОКТМО 71956000, р/с <***>, ЕКС 0310 0643 0000 0001 9000, УИН 1883 0489 2402 3005 1250.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-228/2024.