Постановление № 5-150/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-150/2025

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело № 5-150/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... 22 апреля 2025 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего мастером в у ..., (паспорт ... ... Республики Татарстан ..., код подразделения ...),

УСТАНОВИЛ:


... в 16 часов 20 минут на автодороге ...., ... водитель автомобиля марки «...», регистрационный знак ... ФИО1 не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожно-метеорологические условия, совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины марки «...», регистрационный знак ... ФИО1 и его пассажир К. получили телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз ... от ..., К. получила средний вред здоровью, и ... от ... ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

... инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... П. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая К. в судебном заседании просила не назначать строгое наказание ФИО1, уточнив, что ФИО1 извинился, возместил ущерб.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., составленным в отношении ФИО1 (л.д. 2); сообщением о ДТП с пострадавшими (л.д. 6,7,8); рапортом сотрудника ДЧ УМВД России по ... (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП и фототаблицами, (л.д. 10-13); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 14); протоколом осмотра транспортного средства, где указаны повреждения, полученные в результате ДТП, с фототаблицей (л.д. 15-17); объяснениями ФИО1 (л.д. 19), К. (л.д. 20), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 21); копиями медицинских документов (л.д. 47-60); заключением эксперта ... от ..., согласно которому при судебно-медицинской экспертизе в представленных медицинских документах у К. обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: закрытые переломы 1,4 и 5 пястных костей правой кисти, закрытого перелома копчика, закрытых переломов 1 ребра справа, 2,3,4,5,6 ребер слева, ушиб верхней доли легкого. Согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1.), сочетанная травма тела повлекла за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 дня), расценивается как травма, причинившая средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), травмы тела не исключают образование ее в срок, указанный в определении, а именно ... (л.д.44-45).

В судебном заседании также исследованы: медицинские документы (л.д. 35-41), справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (л.д. 62-63), карточка учета транспортного средства (л.д. 64), карточка операций с водительским удостоверением (л.д. 65), чек алкотектора (л.д. 18) и другие документы.

Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей К. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, № счета 03..., кор. сч. 40..., в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92644000, УИН 18..., штраф за нарушение ПДД РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья И.Р. Гиззатуллин



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гиззатуллин Ильназ Рафаилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ