Решение № 2-1063/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1063/2018

Дело № 2-1063\18 11 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Павлове А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец указывает, что 28.11.2012 года ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключили кредитный договор № 2200-N83/00278, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Как указывает истец, срок предоставления кредита до 28.11.2017 года включительно, при этом, стороны установили график для погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Истец указывает, что кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 18% годовых. Как указывает истец, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Банк УралСиб». Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, и банком 28.12.2015 года в соответствии с разделом 5 кредитного договора в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 29.01.2016 года. Как указывает истец, согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Истец указывает, что по состоянию на 26.04.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 648025 руб.58 коп., из которых: долг по кредиту – 595649 руб.93 коп., проценты – 52375 руб.65 коп.. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 28.11.2012г. в размере 648025 руб.58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены ответчику по известному адресу места жительства. По сообщению почтовой организации ФИО1 не является за получением судебных извещений. На вызов по известному номеру телефона ФИО1 абонент не отвечает. Изложенное свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных извещений. Вместе с тем, сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 28.11.2012 года между ОАО «Банк УралСиб» (после изменения организационно-правовой формы – ПАО «УралСиб») и ФИО1 заключен кредитный договор № 2200-N83/00278. Согласно Разделу 1 указанного кредитного договора банк предоставляет денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, заемщику ФИО1. Согласно п. 1.4 кредитного договора от 28.11.2012г. кредит предоставлен с обязательством ответчика уплачивать проценты в размере 18% годовых. Согласно п. 1.3 кредитного договора от 28.11.2012г. кредит предоставлен сроком по 28.11.2017 года включительно. Согласно 3.2.1 кредитного договора от 28.11.2012г. возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 25390 рублей 00 копеек. Как указано в п. 6.3 кредитного договора от 28.11.2012 г., при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно материалам дела 28.11.2012 года банком выдан кредит в сумме 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждается, что заемщик неоднократно (более трех раз в течение календарного года) допустил просрочку внесение ежемесячного платежа по кредитному договору от 28.11.2012г. (л.д. 20-29). Тем самым подтверждается, что заемщиком неоднократно допущено нарушение условий кредитного договора от 28.11.2012г.. К настоящему времени срок возврата кредита в полном объеме истек. Однако, как подтверждается материалами дела, кредит не возвращен, не уплачены проценты и не погашена задолженность по настоящее время. Согласно материалам дела задолженность ФИО1 по основному долгу составляет сумму в размере 595649 руб.93 коп., по процентам – 52375 руб.65 коп.. Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 648025 руб.58 коп. (595649,93+52375,65=648025,58) с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9680 рублей 26 копеек (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» сумму задолженности по кредитному договору от 28.11.2012г. в размере 648025 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9680 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья