Определение № 5-52/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ленск 16 мая 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1

В соответствии с протоколом об административном правонарушении [НОМЕР], составленном УУП ОМВД Росссии по Ленскому району, ФИО1, находясь по адресу: г. Ленск, мкр. Разведчик, на автобусной остановке, нанес Ч. телесные повреждения, то есть совершил нанесение побоев (совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – «Побои».

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Так, в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении [НОМЕР] не указана дата его составления.

Кроме этого имеется явное исправление при указании даты совершения правонарушения, однако такое исправление не оговорено, отсутствуют сведения об ознакомлении с данным исправлением лица, в отношении которого составлен протокол, потерпевшего, определение о внесении исправлений в протокол, в материалах дела отсутствует.

Отдельные части протокола об административном правонарушении не читаемы.

Указанные обстоятельства расценивается судом как существенный недостаток протокола, препятствующий принятию дела об административном правонарушению к производству суда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, в виду неправильного составления протокола и оформления других материалов, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении об административном правонарушении [НОМЕР], составленный УУП ОМВД Росссии по Ленскому району, с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в отдел полиции ОМВД Росссии по Ленскому району для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.Судья п/п п/п Петухова О.Е.

Копия с подлинным верна Петухова О.Е.

Копия с подлинным верна