Решение № 2А-2087/2021 2А-2087/2021~М-1773/2021 М-1773/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-2087/2021Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2а-2087/2021 УИД 91RS0019-01-2021-003270-85 Именем Российской Федерации 18 июня 2021 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павлик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, 01 июня 2021 года Отдел Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 апреля 2016 года был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 16 ноября 2016 года назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ смягчено до 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 02 апреля 2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК -1 России по Республике Крым и г. Севастополю условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 марта 2019 года. С 05 апреля 2019 года ответчик состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Симферопольскому району как ранее судимое лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течении года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить ему административный надзор сроком на три года, установив ограничения в виде: обязательства периодической явкой, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному органом внутренних дел графику регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрета выезда за пределы г. Симферополя и Симферопольского района Республики Крым без предварительного разрешения Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району. Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик административное исковое заявление не признал и возражал против его удовлетворения, пояснив, что имеет на иждивении ребенка инвалида и является получателем пенсии по возрасту, которой на проживание и приобретение лекарств не хватает. Планирует устроиться на работу, в том числе и в ночное время. Прокурор в судебном заседании высказала мнение об обоснованности заявленных требований. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району подлежат удовлетворению исходя из следующего. Приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 апреля 2016 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 16 ноября 2016 года приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 апреля 2016 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 30 июня 2016 года в отношении ФИО3 изменен, смягчено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 марта 2019 года ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части основного наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 апреля 2016 года, измененного постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 16 ноября 2016 года - на 06 месяцев 10 дней. 02 апреля 2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК -1 России по Республике Крым и г. Севастополю. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым - мирового судьи судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 06 октября 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 20 октября 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Как усматривается из характеристики за подписью УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО4 от 27 мая 2021 года гражданин ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес><адрес>, ранее судим, проживает с женой – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, с соседями поддерживает товарищеские отношения, склонен к совершению правонарушений, пенсионер по достижению пенсионного возраста. По данным административной практики ОМВД России по <адрес> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. За ранее судимым ФИО3 требуется дополнительный профилактический контроль. В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО3 по приговору Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 апреля 2016 года имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В силу ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, принимая во внимание его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, характеристику с места проживания, заявленные административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району суд считает необходимым полностью удовлетворить, установив в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года, установив ограничения в виде возложения обязанности являться в Отдел Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району два раза в месяц для регистрации; запрета покидать место жительство по адресу: <адрес> период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы г. Симферополя и Симферопольского района без предварительного разрешения Отдела МВД России по Симферопольскому району. Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд - Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить в отношении ФИО3 ограничения административного надзора в виде: - обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц для регистрации, согласно установленному органом внутренних дел графику регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрета выезда за пределы г. Симферополя и Симферопольского района без предварительного разрешения Отдела МВД России по Симферопольскому району. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: Т.С. Тарасенко Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2021 года. Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Симферопольскому районупополковник полиции Миронов С.А. (подробнее)Иные лица:Прокурор Симферопольского района Республики Крым старший советник юстиции Зайцев С.Н. (подробнее)Судьи дела:Тарасенко Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |