Решение № 2-859/2019 2-859/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-859/2019

Дело № 2-859/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Вознюк В.А.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5, действующего на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4

к Администрации города Оханска, ФИО6

об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Оханска, ФИО6 об установлении факта принятия наследства: ? доли одноэтажного жилого дома, общей площадью 124,9 кв.м. (квартира №1), находящегося по адресу: <адрес>открывшегося после смерти мужа ФИО1, о признании права собственности на указанную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что ей и её мужу ФИО1 на праве долевой собственности принадлежала ? доля одноэтажного жилого дома (квартира №1), находящегося по адресу: <адрес>1. 08.02.2019 умер её муж ФИО1, после его смерти открылось наследство на ? долю вышеуказанного жилого дома. В мае 2019 года она обратилась к нотариусу для оформления наследства, при подаче документов выяснилось, что в договоре купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 11.01.1995 произошло искажение отчества её мужа, указано «<данные изъяты>», а не «<данные изъяты> в связи с чем было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Она фактически приняла наследство, вступила в течение шести месяцев после смерти мужа во владение данным имуществом, предприняла меры к сохранению ? доли дома, оплачивает коммунальные услуги, собственником второй 1/2 доли дома является ФИО6 В доме она проживает с момента его приобретения - с 1995г. по настоящее время. Наследников первой очереди, кроме неё нет.

Истец ФИО4 и её представитель ФИО5 исковые требования поддержали по доводам, указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Оханска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в его адрес заказным письмом, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд считает, что неявка ответчика в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Копией свидетельства о смерти (л.д.10) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 08 февраля 2019г.

Копией свидетельства о браке подтверждается, что ФИО4 является супругой ФИО1 с 1965г. (л.д.8).

Из договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 11.01.1995г. следует, что ФИО1 и ФИО4 приобретена в собственность ? доля жилого дома по адресу: <адрес>1, общей площадью 124,9 кв.м. (л.д.5-6).

Согласно информации Нытвенского филиала ГБУ «ЦТИ ПК», право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве долевой собственности за ФИО1 и ФИО4 – кв.1, ? доля, и ФИО6 – кв.2, ? доля.

В ЕГРН имеется информация как по многоквартирному дому № по <адрес> с площадью 124,9 кв.м., кадастровый № (л.д.7), так и информация по квартире №1 указанного одноэтажного жилого дома, площадь которой составляет 62,4 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Сведения о земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>1 в ЕГРН отсутствуют.

По сведениям Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края и Территориального управления Росимущества в Пермском крае, жилой дом по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности Пермского края и в реестре федерального имущества отсутствует.

ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>1, совместно с ней проживал и был зарегистрирован её муж ФИО1 до дня смерти (л.д.11)

В судебном заседании исследованы документы из наследственного дела к имуществу ФИО1, из которых судом установлено, что истец своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - 26.06.2019, в том числе на спорное жилое помещение.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что супруги Д-вы в 1987 году приехали в г. Оханск и постоянно проживали в квартире по <адрес>1, детей у них не было, на квартиру в настоящее время никто не претендует.

Таким образом, судом установлено, что 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО4 и ФИО1, другая 1/2 доля принадлежит ответчику ФИО6 В договоре купли продажи неверно указано отчество ФИО1 –А.. После смерти ФИО1 08.02.2019г. на 1/4 долю в праве долевой собственности на спорный жилой дом по <адрес>, общей площадью 124,9 кв.м. имеет право его супруга ФИО4, являющаяся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди, которая в установленный ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем установление факта принятия наследства не требуется.

Других лиц, претендующих на 1/4 долю в спорном жилом помещении, не имеется. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 124,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес> право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 124,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО4 в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13 сентября 2019 года.

Судья Л.В. Завертяева