Постановление № 1-495/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-495/2021

№

34RS0№-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Крот С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Пазухиной И.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Сахаровой Е.Е., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цурцумия Гочи, родившегося 19 марта ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Грузии, со средним специальным образованием, не военнообязанного, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», участок №, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО3 находился дома по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», дачный участок №, где в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, у него возник преступный умысел на хищение какого-либо ценного имущества с какого-либо дачного участка, расположенного в соседнем СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, с целью последующей реализации похищенного имущества и получения денежных средств для удовлетворения личных потребностей. С целью облегчения совершения задуманного преступления, ФИО3 взял из дома принадлежащие ему металлические плоскогубцы, которыми он намеревался перекусить проволоку или иное запирающее устройство двери или калитки забора с целью беспрепятственного незаконного проникновения на территорию какого-либо дачного участка или помещение (строение), расположенное на нем. После чего, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион, отправился в соседний СНТ «Дубовая балка», расположенный в <адрес>.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, двигаясь по территории СНТ «Дубовая балка», с целью подыскания какого-либо дачного участка, с территории которого намеревался похитить какое-либо ценное имущество, проезжал мимо дачного участка №, расположенного в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, принадлежащего ФИО2 и ФИО1 Остановившись возле данного дачного участка, ФИО3 решил незаконно проникнуть на него с целью поиска какого-либо ценного имущества для последующего тайного хищения и реализации для получения денежных средств для удовлетворения своих личных потребностей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 огляделся по сторонам, убедился, что вокруг никого нет, а, соответственно, за его преступными действиями никто не наблюдает, заглянул через забор на территорию вышеуказанного дачного участка, и, не увидев собственников и проживающих на участке лиц, предположил, что на дачном участке никого нет, а, соответственно, возможно беспрепятственно незаконно проникнуть на него в целях поиска какого-либо ценного имущества для тайного хищения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 31 минуту, ФИО3, удерживая плоскогубцы в свой правой руке, а левой рукой придерживая тросик, которым была перевязана калитка, перекусил тросик и бросил его рядом на землю, тем самым, получил свободный беспрепятственный доступ на дачный участок №, расположенный в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, являющий иным хранилищем, незаконно проникнув на указанный дачный участок. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 32 минуты, ФИО3 зашел на территорию дачного участка №, расположенного в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, где увидел летнюю душевую кабину, являющуюся иным хранилищем, предназначенным в зимний период времени для хранения материальных ценностей, принадлежащих ФИО2, двери которой не имели запирающих устройств. Оказавшись на указанном участке, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как на территории участка и на территории соседних участков никого не было, а из жилого дома, стоящего на участке, никто не вышел, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, открыл дверь летней душевой кабины, тем самым, путем свободного доступа незаконно проник в нее, где внутри увидел спортивный велосипед марки «Rover Volgano X-cross», в раме красного цвета, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, ФИО3 путем свободного доступа взял спортивный велосипед марки «Rover Volgano X-cross», в раме красного цвета, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО2, обеими руками и покатил к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион, на котором приехал, погрузив велосипед в багажник вышеуказанного автомобиля, тем самым, тайно похитив его.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 вернулся на территорию дачного участка №, расположенного в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вновь прошел в летнюю душевую кабину, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 41 минуту, взял четыре металлические раскладушки бежевого цвета, стоимостью 200 рублей каждая, а всего общей стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО2, по две раскладушки в каждую руку, и направился в автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион, где погрузил похищенные раскладушки в салон автомобиля, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 вновь вернулся на территорию дачного участка №, расположенного в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, где подошел к деревянной постройке, и из оконного проема, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 46 минут, вытащил обеими руками установленный в проеме кондиционер марки «БК - 1500» в пластиковом корпусе, желтого цвета, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего, поставил его рядом на землю. ФИО3, заглянув в пустой оконный проем деревянной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка и являющейся иным хранилищем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 47 минут, своей правой рукой незаконно проник в помещение указанной деревянной постройки, и вытащил стоящую на столе кофемолку в корпусе белого цвета, стоимостью 100 рублей, принадлежащую ФИО2, и плоскогубцы с ручками синего цвета, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО3 убрал кофемолку в корпусе белого цвета, стоимостью 100 рублей, принадлежащую ФИО2, и плоскогубцы, с ручками синего цвета, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО2, в карман надетой на ФИО3 куртки, а кондиционер марки «БК-1500», в пластиковом корпусе, желтого цвета, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО2, взял обеими руками и отнес вышеуказанное имущество в автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион, где погрузил все имущество в багажник, тем самым тайно похитив его. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 сел в указанный автомобиль, и, удерживая при себе похищенное имущество, уехал, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находился дома по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», дачный участок №, где в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, у него возник преступный умысел на хищение какого-либо имущества, находящегося на территории дачного участка №, расположенного в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, так как ранее он уже совершал кражу имущества с данного дачного участка, и подумал, что в этот раз также останется незамеченным.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, преследуя свою преступную цель, ФИО3 сел в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион, и отправился к дачному участку №, расположенному в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих

преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, находясь около дачного участка №, расположенного в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, являющегося иным хранилищем, действуя из корыстных побуждений, огляделся по сторонам, убедился, что вокруг никого нет, а, соответственно, за его преступными действиями никто не наблюдает, заглянул через забор на территорию вышеуказанного дачного участка, и, не увидев собственников и проживающих на участке лиц, предположил, что на дачном участке никого нет, а, соответственно, возможно беспрепятственно незаконно проникнуть на него в целях поиска какого-либо ценного имущества для тайного хищения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, ФИО3 перелез через металлический забор, огораживающий территорию дачного участка №, расположенного в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, тем самым незаконно проник на него, где увидел деревянную постройку, которая никак не запиралась. Оказавшись на указанном участке, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как на территории участка и на территории соседних участков никого не было, а из жилого дома, стоящего на участке, никто не вышел, ФИО3, продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, вошел в деревянную постройку, являющуюся в зимний период времени иным хранилищем, тем самым, путем свободного доступа незаконно проник в нее, где увидел электрический самовар, стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 46 минут, ФИО3 взял своей правой рукой электрический самовар, стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО1, и вышел из деревянной постройки. Оглядевшись по сторонам, рядом с деревянной постройкой, ФИО3 увидел скважину, на дне которой находился погружной насос марки «Унипамп миди 2», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, взявшись обеими руками за погружной насос, марки «Унипамп миди 2», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО1, достал его из скважины, тем самым тайно похитил. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 взял электрический самовар, стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО1, в одну руку, а погружной насос марки «Унипамп миди 2», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО1, в другую, и направился к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион, где погрузил все имущество в багажник, тем самым, тайно похитив его. Продолжая реализацию своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, а именно: электрический самовар, стоимостью 500 рублей, и погружной насос марки «Унипамп миди 2», стоимостью 12000 рублей, а общей стоимостью 12500 рублей, принадлежащие ФИО1, ФИО3 сел в автомобиль марки «БАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион, и уехал, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

В судебном заседании от потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного преступлением вреда. При этом, потерпевшие указали, что претензий материального и морального характера у них к подсудимому не имеется, ходатайства заявлены ими добровольно, и они осознают последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО3 и его защитник – адвокат Сахарова Е.Е. просили удовлетворить заявление потерпевших и уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Обсудив ходатайства потерпевших, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, потерпевшие претензий материального и иного характера к подсудимому не имеют, что подтвердили в судебном заседании.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, суд полагает необходимым спортивный велосипед в раме красного цвета марки «Rover Volgano X-cross», электрическую кофемолку бежевого цвета, плоскогубцы с синими ручками, две раскладушки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2, - оставить в распоряжении последней; CD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных на дачном участке № в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Цурцумия Гочи, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: спортивный велосипед в раме красного цвета марки «Rover Volgano X-cross», электрическую кофемолку бежевого цвета, плоскогубцы с синими ручками, две раскладушки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2, - оставить в распоряжении последней; CD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных на дачном участке № в СНТ «Дубовая балка» в <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья Н.Е. Овечкина