Постановление № 5-14/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-14/2025

31RS0003-01-2025-000416-28 5-14/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 9 октября 2025г.

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Колесник Валентны Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2025 около 12 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции – 1 бутылки емкостью 0,5 л. спиртосодержащей жидкости с долей этилового спирта 40,4%, за 150 руб.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС извещения 02.10.2025г. (л.д.33), в судебное заседание не явилась. Согласие на такой способ извещения выражен ФИО1 под роспись в протоколе об административном правонарушении (л.д.26).

Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом, протоколом личного досмотра, объяснениями свидетелей, справкой эксперта, протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами.

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Борисовскому району ФИО5 от 25.06.2025 следует, что в этот день в ходе обхода административного участка «Крюковский» им был выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции гражданкой ФИО1, проживающей в <адрес>, которая продала ФИО4 за 150 руб. пластиковую тару 0,5 л с прозрачной жидкостью с резким запахом (л.д.4).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 следует, что он ранее приобретал самогон у ФИО1 С этой же целью пришел к ней 25.06.2025, передал 150 руб. ФИО1 вынесла ему пластиковую бутылку зеленого цвета с самогоном. Когда шел по селу, его остановил участковый и поинтересовался, что у него в кармане. Он показал ему самогон и рассказал где приобрел. В присутствии двух понятых участковый изъял у него бутылку и предложил показать, где он ее приобрел. Когда подошли к дому ФИО1, та стала утверждать, что не продавала ему самогон.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный ОМВД России по Борисовскому району ФИО5 показал, что после выявления у ФИО4 самогона, тот рассказал, где приобрел его и указал на ФИО1, как на лицо, осуществившее реализацию самогона. Последняя отрицала этот факт и отказала в осмотре домовладения.

Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения административного правонарушения – <адрес> (л.д.10-12).

Из протокола личного досмотра от 25.06.2025 следует, что около 12:35 ФИО4 в присутствии понятых добровольно выдал участковому уполномоченному бутылку зеленого цвета, наполненную жидкостью с резким запахом, которая была изъята в установленном законом порядке (л.д.6).

Справкой эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области об исследовании № от 07.07.2025, подтверждается, что изъятая у ФИО4 жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,4%. (л.д. 23).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.08.2025, ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, 25.06.2025 около 12 часов в <адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции емкостью 0,5 л за 150 руб., с объемом этилового спирта 40,4%, чем нарушила п.1 ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (л.д.26).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из письменных объяснений, данных ФИО1 как непосредственно после выявления административного правонарушения, так и при составлении протокола, последняя утверждала, что самогон ФИО4 она не продавала и 25.06.2025 примерно с 10 до 12 находилась в п. Борисовка.

Между тем, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО1 находилась у парикмахера до 10:35 (л.д.14).

Совокупностью исследованных доказательств достоверно подтверждается факт реализации ФИО1 самогона покупателю ФИО4 Оснований для оговора ФИО1 свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона (абзацу 23 пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ).

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ).

ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с иным лицом, осуществляющим на законном основании розничную продажу алкогольной продукции, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, поэтому ее действия судья квалифицирует по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и желала их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имущественное положение ФИО1, являющейся пенсионеркой, и на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ, находящаяся в незаконном обороте изъятая спиртосодержащая жидкость, являющаяся предметом административного правонарушения, подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание с применением ч.2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15 000 руб. без конфискации спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащая продукция подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области) ИНН № КПП № счет получателя № в отделении Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, Кор./счет № БИК № OKТМО № КБК № УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Мотивированное постановление изготовлено 13.10.2025

Судья Куприченко С.Н.