Решение № 2-1170/2019 2-1170/2019~М-497/2019 М-497/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1170/2019

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 14 марта 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

... обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ... ... преобразовано в ... является правопреемником ... по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ... зарегистрировано в качестве юридического лица ... ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ... ... между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 575397,49 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства MAN 19.414 БЕЛЫЙ, 2001, .... В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае пару Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 490055 руб. По состоянию на ... общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 364957,43 рублей, из них просроченная ссуда 328514.61 руб., просроченные проценты 9370,75 руб., проценты по просроченной ссуде 3307.11 руб., неустойка по ссудному договору 21321.39 руб., неустойка на просроченную ссуду 2443.57 руб.. Согласно п.10 Кредитного договора ... от ...., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство ... ..., .... Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ... задолженность по Кредитному договору, в размере 364957,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12849,57 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MAN 19.414 БЕЛЫЙ, 2001, ..., способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебном заседание исковые требования истца не признал, пояснив, что ... он погасил сумму задолженности перед истцом в полном объеме, имеется справка об отсутствие задолженности. Считает, что оснований для возложения на него судебных расходов не имеется.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между Банком ... и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 575397,49 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства ... БЕЛЫЙ, ..., ....

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае пару Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 490055 руб.

По состоянию на ... общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 364957,43 рублей, из них просроченная ссуда 328514.61 руб., просроченные проценты 9370,75 руб., проценты по просроченной ссуде 3307.11 руб., неустойка по ссудному договору 21321.39 руб., неустойка на просроченную ссуду 2443.57 руб..

Согласно п.10 Кредитного договора ... от 15.02.2017г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство MAN 19.41- БЕЛЫЙ, 2001, ....

... ... преобразовано в ... является правопреемником ... по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ... зарегистрировано в качестве юридического лица ... ОГРН .... ... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ...

Ответчиком суду предоставлена справка от ... согласно которому на ... у него отсутствует задолженность по кредитному договору ....

Сам ответчик суду пояснил, что задолженность им погашена ....

Учитывая, что на момент вынесения судебного решения, ответчик свои обязательства перед истцом исполнил в полном объеме, задолженности не имеют, суд не находит основании для удовлетворения исковых требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме в сумме 12 849 рублей 57 копеек.

Ответчик просит отказать истцу взыскание расходов по оплате государственной пошлины, так как задолженность перед истцом погашена в полном объеме до вынесения решения суда.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, так как задолженность погашена после подачи истцом искового заявления в суд, при подаче истцом уплачена государственная пошлина в вышеуказанной сумме, данные расходы истец понес в результате того, что ответчики не надлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 849 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество отказать, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 849 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Мингалиев