Постановление № 5-734/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-734/2017

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Динская Краснодарского края 08 декабря 2017 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в <адрес>, на автодороге «Краснодар-Ейск» 12км.+150, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, двигаясь по автодороге «Краснодар-Ейск» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при маневре поворота налево не предоставил преимущества в движении автомобилю «ФОРД ФОКУС» г/н № под управлением ФИО2, который двигался по равнозначной дороге во встречном направлении без изменения направления движения, в результате чего ФИО1 допустил с ним столкновения, чем нарушил пункт 13.12 ПДД РФ. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. От потерпевших поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также ходатайство об отсутствии претензий к ФИО1, в связи с тем, что правонарушителем возмещен материальный и моральный вред.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в <адрес>, на автодороге «Краснодар-Ейск» 12км.+150, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, двигаясь по автодороге «Краснодар-Ейск» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при маневре поворота налево не предоставил преимущества в движении автомобилю «ФОРД ФОКУС» г/н № под управлением ФИО2, который двигался по равнозначной дороге во встречном направлении без изменения направления движения, в результате чего ФИО1 допустил с ним столкновения, чем нарушил пункт 13.12 ПДД РФ. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5;

- рапортом ИДПС ОМВД РФ по Динскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО4 обнаружены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО5 обнаружены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места происшествия, где зафиксировано место ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2017г.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, семейное положение, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, КПП 233001001, ОКТМО 03614000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неженская Елена Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ