Решение № 2А-291/2021 2А-291/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-291/2021

...

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 14 июля 2021 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В., единолично,

при секретаре Шагдуровой А.Ц.,

с участием прокурора – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Базаровой С.Д.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению О МВД России по Закаменскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Закаменскому району обратился с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, на срок погашения судимости по приговору от ..., т.е. до ..., установив ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов.

Вышеназванные требования обоснованы тем, что ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ..., ... и .... Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, которое относится к категории тяжких преступлений. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Также указывает, что со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления административного надзора и ограничений не возражал, обстоятельства совершения административных правонарушений подтвердил, с привлечением к административной ответственности согласен.

Прокурор административное исковое заявление поддержал, считал его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ... ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ..., окончательно ФИО2 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, приговором суда было признано наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ..., окончательно ФИО2 назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

... по отбытию наказания ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи Ф3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом положений ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... у ФИО2, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно, является лицом, в отношении которого на основании Закона об административном надзоре, может быть установлен административный надзор.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 в характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, совершает правонарушения. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Нуждается в установлении административного надзора.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из задач административного надзора, данных, характеризующих ФИО2, суд приходит к выводу, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным обязать Нестерова являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов.

Установление судом вышеуказанных административных ограничений направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо. При выборе ограничений судом учтено, что установленные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений, антиобщественного поведения.

Решая вопрос о продолжительности срока административного надзора ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Закаменскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок до дня погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... - до ..., установив следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин утра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.В. Иванов