Решение № 2-1454/2021 2-1454/2021~М-631/2021 М-631/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1454/2021

Дело № 2-1454/21 ДД.ММ.ГГГГ

76 RS 0017-01-2021-000871-03


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 02 июля 2021 года гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Шабабяну Орди Афандии о взыскании ущерба,

установил:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 139 100 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 982 руб., мотивируя исковые требования тем, что по вине ответчика 27 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ХАНДЭ Акцент, г.р.з. № (водитель ФИО1) были причинены механические повреждения. Истец признал данный случай страховым и произвел выплату потерпевшему в сумме 139 100 рублей. Договор страхования серия РРР номер № заключен с условием ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством АУДИ А4, г.р.з. №. Ответчик в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен не был. Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования к ответственному лицу, т.е. к Ответчику.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – УГИБДД УМВД России по ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21.08.2021г., Шабабян Орди Афандии, 27.07.2020г. в 20 час. 30 мин. по адресу <адрес>, управляя транспортным средством АУДИ А4, г.р.з.№, в нарушение пп.13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу т/с ХЕНДЭ АКЦЕНТ, г.р.з. №, движущемуся по встречному направлению прямо, в результате чего совершил с ним столкновение.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства АУДИ А4, г.р.з.Н291НО76 застрахована в САО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом.

Лицом, допущенными к управлению транспортным средством, указан ФИО4

Ответчик в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан.

Истцом произведена страховая выплата в пользу ФИО2 по страховому случаю 27.07.2020г. в сумме 139 100 рублей.

Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к истцу перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шабабяна Орди Афандии в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба сумму в размере 139 100 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 982 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова