Решение № 2-192/2024 2-9/2025 2-9/2025(2-192/2024;)~М-135/2024 М-135/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-192/2024

Дело № 2-9/2025

УИД 22RS0038-01-2024-000322-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 16 января 2025 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е.,

при секретаре Губской Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (должник, заемщик) оформлено заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» (банк), в соответствии с которым заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с установленным размером кредита (лимитом овердрафта) 29 700 руб.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, однако должник исполнял свои обязательства по договору несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор цессии №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «АФК» в сумме 49 974,3 руб. На основании договора цессии в адрес должника направлено уведомление об уступке прав требования, а также требование о погашении задолженности.

После перехода прав требования оплата в счет погашения задолженности не производилась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 73 432,29 руб., из которых: 49 974,3 руб. – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав, 17 095,35 руб. – задолженность по процентам в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 272,64 руб. - задолженность по процентам в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по до момента его исполнения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы по направлению досудебной претензии в сумме 70,8 руб. и по направлению копии иска с приложениями в сумме 99 руб.

Определением Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с отсутствием данных об ознакомлении ответчика с определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1-2 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении банковской карты, на основании которого между ответчиком и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ подписан кредитный договор (Индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты) №, согласно которому ответчику предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 30 000 руб. со сроком возврата кредита один год с условием неоднократного продления такого срока, если банк не направил заёмщику уведомление об окончании срока возврата кредита.

Ответчик ФИО1 выразила свое согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) АО «ОТП Банк», полная стоимость кредита: 26,302% годовых (70 098,45 руб.), а также, подтвердила, что ознакомлена с указанными выше тарифами (л.д.15).

Также ДД.ММ.ГГГГ в отдельном заявлении, адресованном банку, ФИО1 подтвердила ознакомление с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», просила о заключении с ней договора банковского счета и открытии такого счета в соответствии с Правилами и тарифами Банка; а также выразила согласие на получение кредита/установление лимита по банковскому счету в соответствии с Индивидуальными условиями и правилами. В соответствии с указанным заявлением датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком такого счета, датой заключения кредитного договора является дата активации клиентом карты. Подписанием данного заявления ФИО1 подтвердила получение индивидуальных условий, Правил и тарифов Банка.

Согласно п.2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», настоящие правила устанавливают порядок выдачи и использования карты, а также расчетного обслуживания и кредитования клиента.

Настоящие правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления (п.2.2).

Согласно п.2.7 Правил, для начала совершения держателем операций с использованием карты, клиент должен обратиться в банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в УКЦ ( активация производится сотрудником УКЦ при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).

В силу п.5.1 Правил, банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления.

Банк акцептовал оферту ответчика путем выпуска ФИО1 кредитной карты с установленным лимитом, что ею при рассмотрении дела не оспаривалось.

В данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ФИО1 на получение кредитной карты, акцептом – выдача кредитной карты и её активация.

Установлено, что ответчик получила кредитную карту, активировала ее, получив кредитные средства, тем самым ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-28).

Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме.

Факт ознакомления и согласия ответчика с Правилами и Тарифами подтверждается подписью ФИО1 в заявлении, что свидетельствует о достижении соглашения по существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.5.1.3-5.1.4 Правил, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются тарифами. Сроки погашения задолженности определяются договором.

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий, клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы, в соответствии с тарифами (п.5.1.5).

Согласно п.6.1 Правил, ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию.

В силу п.ДД.ММ.ГГГГ.1-ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил, клиент обязуется погашать задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов; выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Согласно Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период.

Расчетный период - период, за который и на дату окончания, которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода (п.2.4).

В случае внесения клиентом в текущем платежном периоде суммы денежных средств меньшей, чем сумма минимального платежа к оплате в текущем платежном периоде, обязательства клиента по погашению задолженности по кредитам, считаются неисполненными, при этом с клиента взимается дополнительная плата за пропуск минимального платежа (п.2.7).

Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора кредитной карты ответчик не надлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что ею не оспорено.

Согласно п.8.4.4.5 Правил, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового контроля» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований), согласно котороиу цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

Согласно приложению к договору уступки, к ООО «Агентство Финансового контроля» перешли права требования по кредитному договору №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на сумму 49 974,3 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в настоящее время является истец.

Истцом ФИО1 направлено уведомление об уступке прав, а также, досудебная претензия (требование), согласно которых задолженность по состоянию на 15.07.202022 составляет 49 974,3 руб.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора.

Задолженность по договору № составляет 49 974,3 руб., из которых 29 632,4 руб. – сумма основного долга, 20 295,9 руб. - начисленные проценты, 316 рубля- сумма комиссии, данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств на момент рассмотрения дела по существу, стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору, в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 49 658,3 руб., из которых, 29 632,4 руб. – сумма основного долга, 20 295,9 руб. - начисленные проценты.

Оснований для взыскания заявленной истцом суммы комиссии в размере 316 руб.( за увеличение дебиторской задолженности по комиссиям за транзакции: запрос баланса) суд не усматривает.

Согласно п. 2.14 Правил банк взимает платы и комиссии в соответствии с действующими Тарифами.

Между тем, представленными доказательствами не подтверждается согласование сторонами взимание банком комиссии в указанном размере. По запросу суда тарифы, предусматривающие размер комиссий, действующие для заключенного между сторонами договора, истцом не представлены.

Суд также не находит оснований и для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 095,35 руб.

Согласно п.п.1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора срок возврата кредита составляет один год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год, если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита.

Как следует из материалов дела, после уступки прав требования по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ сформировал соответствующее уведомление, а также выставил требование о погашении ответчиком задолженности по кредиту по состоянию на указанную выше дату в размере 49 974,3 руб., указав, что перечисление денежных средств в погашение задолженности следует производить на счет нового кредитора.

Таким образом, поскольку истец как новый кредитор предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и, как следует из расчета задолженности, начисление процентов за пользование кредитом производилось банком как предшествующим кредитором до ДД.ММ.ГГГГ, взыскание с ответчика суммы указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым, нарушающим условия заключённого между банком и заемщиком договора.

С учетом изложенного, требования о взыскании ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 095,35 руб. удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств по договору является правомерным.

Таким образом, учитывая, установленные выше обстоятельства получения и использования ответчиком кредитных денежных средств, установленного судом факта ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениями, содержащимися в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», и в п.7 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положения ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Поскольку заявленный период включает в себя период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика взысканию не подлежат.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 должны быть взысканы проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 891,81 руб. (сумма долга*ставка Банка России/количество дней в году*количество дней просрочки).

Суда также находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда до момента его исполнения с учетом вышеуказанных обстоятельств, что соответствует вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования банка удовлетворены на 76 %, поскольку с ответчика взыскано 56 550,11 руб. из заявленных 73 432,29 руб. задолженности.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3040 руб. (4000руб.*76%).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов на отправку досудебного требования в сумме 70,8 руб. и искового заявления в сумме 99 руб., которые подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку доказательства несения таких расходов суду не представлены. Приложенные к иску списки почтовых отправлений оплату истцом направления почтой указанных документов не подтверждают.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 550,11 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 643,2 руб., проценты за пользование кредитом– 20 295,9 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 891,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3040 руб., всего взыскать 59 590,11 руб.

Взыскать с с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня погашения задолженности.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> Ю.Е. Семиусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>