Постановление № 5-737/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-737/2017

№ 5-737/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

06.07.2017 года в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после сделанного замечания сотрудником полиции гражданин ФИО1 начал вести себя неадекватно, схватил за форменную одежду и пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение, в связи с чем был доставлен в Отдел полиции №6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.07.2017 года, составленным оперативным дежурным ОП №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону при исполнении им своих должностных обязанностей. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями административного законодательства и согласующемся с иными материалами дела, у суда не имеется, в связи с чем протокол признан достаточным доказательством совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением ФИО3;

- протоколом о доставлении от 06.07.2017 года;

- протоколом об административном задержании № от 06.07.2017 года;

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (5824, УМВД России по г.Ростову-на-Дону), банковские реквизиты: р/счет <***>, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701001.

УИН 1888 0361 1740 0604 0539

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Никонорова