Постановление № 5-386/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-386/2021

№ 5-386/2021

03RS0032-01-2021-000733-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, разведен, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурными словами, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Бирскому району для разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил указанные в протоколе действия, так как находился в состоянии опьянения, вину осознает, раскаивается в содеянном, пояснил, что исправится.

Представитель ОМВД России по Бирскому району РБ в судебном заседании показал, что ФИО2. ранее пол года назад совершал административное правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2 представителя ОМВД России по Бирскому району РБ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2., подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, в котором ФИО2 указал, что с протоколом согласен; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от 27.02.21г. № в соответствии с которым установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения; объяснением ФИО5; рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО6; протоколом от 27.02.21г. № об административном задержании. Обстоятельства дела свидетельствуют о допущенном ФИО2 нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимание на граждан, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти проехать в ОМВД России по Бирскому району. Законность требований сотрудника полиции, а также невыполнение ФИО2 законного требования сотрудника полиции в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 20 мин. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО2 с 04 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Бирскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна.

Подлинник постановления находится в материалах

дела № 5-386/2021 Бирского межрайонного суда РБ

Постановление04.03.2021