Постановление № 5-190/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-190/2023

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 17 июля 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего не официально в организации «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ... в 21 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия. Данное правонарушение происходило в общественном месте, в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно суду пояснил, что в ... приехал в военкомат, так как ранее состоял там на учете. Затем заключил контракт, и уехал служить по контракту в ... народной Республики. Получил ранение, планируется операция, просил строго не наказывать, так как нужно ехать на операцию, также пояснил, что у него имеется возможность для оплаты штрафа, получил денежные средства по контракту в размере 800 000 рублей, но еще не все, плюс заработная плата от неофициального заработка составляет, примерно, 60 тыс. рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ... ... об административном правонарушении от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 21 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия. Данное правонарушение происходило в общественном месте, в приемном отделении ГБЦУЗ ТО «Областная больница ...». От подписи в протоколе ФИО1 отказался.

Из рапорта полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 21 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия. Данное правонарушение происходило в общественном месте, в приемном отделении ГБЦУЗ ТО «Областная больница ...» (л.д.3).

В объяснениях от ... ФИО5 и ФИО6 сообщают, что .... около 21 часа 40 минут они находились по адресу: ... приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница...» и слышали как ранее неизвестный им гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции никак не реагировал, сотрудники полиции несколько раз предупреждали, что в случае, если он продолжит выражаться нецензурной бранью, то на него будет составлен административный протокол. После чего данный гражданин продолжил выражаться нецензурной бранью. От сотрудников полиции они узнали, что данным гражданином является ФИО1, ... года рождения, в отношении которого был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО7 и ФИО8 установлено, что .... около 23 часов они были приглашены в качестве свидетелей в МО МВД России «Заводоуковский», где в их присутствии от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался гражданин ФИО1, ... года рождения (л.д.6,7).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1, 1.5, 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Виктория Александровна (судья) (подробнее)