Решение № 2-3618/2023 2-3618/2023~М-2726/2023 М-2726/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-3618/2023

Дело № (УИД №RS0№-16)

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:

задолженность по договору займа в размере № рублей, из которых: № рублей – сумма займа, № рублей – проценты по договору;

расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ООО МФК «Займер» указывает, что истцом и ответчиком был заключён договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере № рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием своих паспортных данных и иной информации. Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи. В предусмотренный договором срок, ответчик не возвратила сумму займа и не уплатила проценты за пользование займом. Судебный приказ, вынесенный на основании заявления взыскателя, по заявлению ответчика был отменён.

В судебное заседание истец ООО МФК «Займер», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, причины неявки ответчика неизвестны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заёмщиком) был заключён договор потребительского займа №.

По условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» предоставил заёмщику заём в размере № рублей 00 копеек под 547,5 процентов годовых сроком на 30 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ. Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет № рублей. Заёмщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части. Сумма займа предоставляется заёмщику путём перечисления денежных средств на карту № (полный номер карты указывается заёмщиком на сайте партнёра займодавца – www.tinkoff.ru, денежные средства переводятся со счёта займодавца на указанный заёмщиком норме карты через партнёра займодавца – www.tinkoff.ru. Договор вступает в силу с момента перечисление денежных средств заёмщику со счёта займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по договору заёмщика №, анкетой заёмщика, индивидуальными условиями потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», утверждённых приказом генерального директора ООО МФК «Займер».

Указанный договор займа был заключён с использованием сайта ООО МФК «Займер» www.zaymer.ru., подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «Займер».

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок и условия предоставления микрозайма были определены микрофинансовой компанией в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», утверждённых приказом генерального директора ООО МФК «Займер».

Ответчик принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

ООО МФК «Займер» выполнило свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № денежные средства в размере № рублей, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по договору заёмщика №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ и пункту 2.11 Общих условий договор займа считается заключённым со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

В нарушение норм закона и условий договора, принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составила № рублей, из которых:

№ рублей – сумма займа;

№ рублей – сумма процентов договору займа, которая определена в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», согласно которой:

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела и расчётом задолженности

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО МФК «Займер» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» мировым судьёй судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён на основании определения мирового судьи судебного участка № Московского районного суда <адрес> в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Факт несения расходов подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены в полном объёме, данные расходы подлежат взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – сумма займа, № рублей – проценты по договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №, ОГРН № расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО5