Решение № 2-712/2018 2-712/2018~М-643/2018 М-643/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-712/2018

Дело № 2-712/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная часть оглашена 19.11.2018 г.

мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2018 г. )

19.11.2018 г. п. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствам.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 8000 долларов США, а ФИО3, в подтверждение полученных средств, выдал расписку, и обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было возвращено 1474 доллара США. Однако в последующем ФИО3 выплату долга прекратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 6163 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1374,85 доллара США, а всего 7537,85 долларов США.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своих возражений не направил, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Материалами дела подтверждено, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются главами 25, 42 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в заем у ФИО2 8000 долларов США, выдав в подтверждение расписку, которые обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передаёт в собственность другой стороне ( заёмщику ) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого качества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установил суд, ФИО3 свои обязательства выполнил частично, возвратив до ДД.ММ.ГГГГ сумму, эквивалентную 363 долларов США, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1474 доллара США, а всего 1837 доллара США. После чего, выплачивать оставшуюся денежную сумму в размере 6163 доллара США ФИО6 отказался.

Изложенное подтверждается распиской о получении денег.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 6163 доллара США,

Подлежат удовлетворению и другие требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установил суд, ФИО6 после наступления срока возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства выполнил частично.

Остаток долга на момент вынесения решения составляет 6163 доллара США.

Таким образом, ответчик пользовался длительное время чужими денежными средствами, на которые должны быть начислены проценты.

Исходя из ключевой ставки ЦБ РФ и периода пользования чужими денежными средствами ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом частично возвращённых сумм ) суд соглашается с периодом задолженности и расчётом истца о взыскании процентов в сумме 1374 долларов США 85 центов.

Изложенное подтверждается расчётом ( л.д. 6 ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7537,85 долларов США ( 6163 + 1374,85 = 7537,85 ).

Поскольку иск удовлетворён, судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины в сумме 11217 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 395, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, сумму долга по договору займа в рублях Российской Федерации, эквивалентной 6163 долларов США, проценты в размере 1374,85 доллара США, а всего 7537,85 долларов США по курсу Национального Банка Российской Федерации, на день исполнения судебного решения, судебные расходы в размере 11217 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья Черноморского районного

суда Республики Крым Бондаренко А.А.