Постановление № 1-195/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-195/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. ФИО2 15 мая 2018 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королёв МО ФИО3, подсудимых ФИО8 и ФИО9, защитников–адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ФИО9, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ФИО9 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Уголовное дело в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В виду неявки потерпевших дело подлежит отложению.

В ходе предварительного следствия ФИО1 и Мартину А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Государственный обвинитель ФИО6 предложил меру пресечения подсудимым оставить без изменения, поскольку она законная и обоснованная и продлить ее на 6 месяцев.

Подсудимые ФИО1, ФИО9, адвокаты ФИО4 и ФИО7 возражали против избранной меры пресечения, поскольку подсудимые вину свою признают, готовы примириться с потерпевшими, проживают в <адрес>, работают, ФИО1 проживает с гражданской женой.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым меру пресечения подсудимым оставить в виде содержания под стражей, поскольку ФИО1 и ФИО9 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, а ФИО1, кроме того в тяжком преступлении, не имеют постоянного места жительства в Московском регионе, по месту регистрации в <адрес> не проживают, ФИО1 ранее судим, а поэтому есть все основания считать, что подсудимые, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, могут скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу, либо продолжить совершать преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 253 ч.1, 255 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ФИО8, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, слушанием отложить на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут в виду неявки потерпевших.

Меру пресечения ФИО1, Мартину А.В. - содержание под стражей продлить до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в части меры пресечения Мособлсуд в течение 3-х суток со дня его вынесения, а подсудимыми со дня вручения им копии постановления.

Судья: подпись.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смородина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ