Решение № 12-4996/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 12-4996/2020

Судья: Горов Г.М. Дело № 12-4996/20


РЕШЕНИЕ

20 октября 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 - защитника МУП г.Сочи «Водоканал» на определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 26 июня 2020 года,

установил:

определением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 26 июня 2020 года возвращена без рассмотрения жалоба ФИО1 - защитника МУП г.Сочи «Водоканал» на постановление начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 от 26 мая 2020 года № 157/13.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 - защитник МУП г.Сочи «Водоканал» просит отменить вышеуказанное определение. В обоснование доводов жалобы указал, что определение является незаконным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3 - защитника МУП г.Сочи «Водоканал» по доверенности, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что жалоба ФИО1 - защитника МУП г.Сочи «Водоканал» на определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 26 июня 2020 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.

Возвращая жалобу ФИО1 - защитника МУП г.Сочи «Водоканал», судья районного суда указал, что к жалобе не приложены документы, удостоверяющие его полномочия на ее подачу.

Вместе с тем в настоящее время в материалах дела имеется доверенность, выданная МУП г.Сочи «Водоканал» ФИО1 на представление интересов предприятия в судах по делам, в том числе об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 26 июня 2020 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 26 июня 2020 года отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края на стадию принятия к рассмотрению жалобы, поданной ФИО1 - защитником МУП г.Сочи «Водоканал» на постановление начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 от 26 мая 2020 года № 157/13.

Судья: