Решение № 2-3042/2019 2-3042/2019~М-1661/2019 М-1661/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3042/2019

Дело № 2-3042/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-002108-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фишер Ж.А.,

с участием истца ФИО1, являющейся также представителем истца ФИО2, представителя истца ФИО1 – ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 13.05.2017 года умер ФИО8, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права, после умершего, стало известно, что к нотариусу также обратились дети умершего от первого брака. ФИО1 вдова 07.08.2018 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности умершего мужа в спорной квартире. 14.01.2019 года право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/6 доли зарегистрировал ФИО4 сын умершего. ФИО2 – внучке умершего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине не подтверждения факта смерти своего отца - сына умершего. ФИО2 обратилась с заявлением в суд об объявлении своего отца умершим. На основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.01.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. После предъявления указанного решения нотариусу, истице также было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на том основании, что днем смерти ФИО2 считается день вступления решения суда об объявлении его умершим, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что у истца возникло право на наследство по праву представления, поскольку ее отец фактически исчез в 1996 году, в решении суда имеется ссылка на отсутствие сведений о его жизнедеятельности с октября 1996 года.

Истцы просят прекратить право собственности наследников ФИО1, ФИО4, на 1/6 долю каждого в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и признать право собственности в порядке наследования на доли в половине квартиры, включенной в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, по адресу: <адрес>, кадастровый №, за наследниками ФИО1 и ФИО2, по 1/8 доли за каждым.

Истица ФИО1, являющейся также представителем истца ФИО2, представителя истца ФИО1, ФИО2 – ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебном заседании против исковых требований не возражали.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты Красноярского края ФИО9, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 10.10.2017 года.

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являются ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о рождении от 21.05.1974 года и свидетельством о смерти от 18.05.2017 года.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Объявить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – умершим».

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО8 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО8 к нотариусу обратились его наследники: ФИО1 – супруга, ФИО4 - сын, ФИО5 и ФИО7 - внуки (наследники по праву представления после смерти их матери ФИО10 - дочери ФИО8), а также ФИО2 – внучка (наследница по праву представления после смерти ее отца ФИО2 - сына ФИО8),

На основании заявлений наследников умершего ФИО8, нотариусом ФИО9, выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- от 07.08.2018 года ФИО1 на 1/3 долю, наследства состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

- от 31.10.2018 года ФИО4 сыну умершего на 1/3 долю, наследства состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом ФИО5 и ФИО7 свидетельства о праве на наследству по закону не получали, от наследства не отказывались.

ФИО2, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследству по закону по праву представления, по тем основаниям, что факт смерти отца ФИО2 истицей подтвержден не был, на момент вступления в наследство.

На основании заявления ФИО2 решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.01.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и ФИО1 исходя из следующего.

Так, вступившим в законную силу решением Привокзального районного суда г. Тулы Тульской области от 30.10.2000г. по гражданскому делу по заявлению ФИО11 о признании безвестно отсутствующим, установлено, что с 03.10.1996г. ФИО2 числится безвестно отсутствующим. Решением Свердловского районного суда <адрес> от 24.01.2002 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим по заявлению ФИО8

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков против вступления ФИО2 в наследство, открывшееся после смерти ее деда ФИО8 в порядке представления, суд приходит к выводу о наличии оснований для перераспределения наследственных долей и признании за истицей ФИО2 права собственности в порядке наследования на долю в принадлежащей наследодателю ФИО8 квартире поскольку факт того, что истица ФИО2 приходится внучкой наследодателю и дочерью умершего сына наследодателя нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности наследников ФИО8 - ФИО1 на 1/6 долю, ФИО4 на 1/6 долю, ФИО5 на 1/12 долю, ФИО7 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> признания права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 в размере 1/8 доли, за ФИО1 в размере 1/8 доли, за ФИО4 в размере 1/8 доли, за ФИО5 в размере 1/16 доли, за ФИО7 в размере 1/16 доли.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО7 в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО7 в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО7 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0700193:3654, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

А.Н. Глебова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2019 года.