Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-510/2019 М-510/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело № 2-553/2019

УИД: 66RS0028-01-2019-000712-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ирбит 22 мая 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Лопатниковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика УПФ Российской Федерации в г.Ирбите Свердловской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, указав в обосновании, что для заблаговременного подсчета трудового стажа для назначения пенсии он обратился в пенсионный орган, где было выявлено, что в его трудовой книжке запись об увольнении из ООО «Круг» не заверена подписью ответственного лица, а также не указан документ, его номер и дата на основании которого внесена запись о перерегистрации ТОО «Круг» в ООО «Круг», в связи с чем период его работы с ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен в расчет страхового стажа для назначении пенсии. Просит включить указанный период его работы в трудовой стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 подержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что кадровыми вопросами в ООО «Круг» занималась бухгалтер Г.., после увольнения которой в 2002 году ответственного работника за ведение трудовых книжек не было, поэтому он как директор предприятия расписался в трудовой книжке в записи об увольнении. О необходимости издания приказа о переводе из ТОО «Круг» в ООО «Круг» ему известно не было. В архиве документов по личному составу данной организации не имеется.

Представитель ответчика ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Ирбите Свердловской области (межрайонное) ФИО2 возражала об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих факт работы ФИО1 в ТОО «Круг» (ООО «Круг»), в спорные периоды.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является его трудовая книжка (ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

В абз. 2 п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была заведена трудовая книжка, в которой содержатся сведения о принятии на должность директора ТОО «Круг» - ДД.ММ.ГГГГ, о перерегистрации предприятия ТОО «Круг» в ООО «Круг», оставлен в прежней должности; об увольнении из ООО «Круг» - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Поскольку в трудовой книжке заявителя запись об увольнении из ООО «Круг» не заверена подписью ответственного лица, а также не указан документ, его номер и дата на основании которого внесена запись о перерегистрации ТОО «Круг» в ООО «Круг», в связи с чем пенсионный орган не может зачесть данный период работы в расчет страхового стажа для назначении пенсии (л.д. 8-9).

О том, что истец ФИО1 в спорные периоды работал в ТОО «Круг» (ООО «Круг») подтверждается материалами дела.

Так из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г.Ирбита от ДД.ММ.ГГГГ года № 526 создано ТОО «Круг», одним из учредителей которого является ФИО1 (л.д. 13, 32).

О том, что ФИО1 был назначен директором ТОО «Круг» свидетельствует запись в его трудовой книжке, которая надлежащим образом заверена печатью организации, указан документ на основании которого произведена запись (л.д. 7 оборотная сторона).

Согласно п.3 ст. 59 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительные документы ТОО «Круг» подлежали приведению в соответствие с указанным законом до 01.01.1999.

11.06.1999 года ТОО «Круг» было перерегистрировано в ООО «Круг» (л.д. 14, 15, 29).

Директором ООО «Круг» назначен ФИО1 (л.д. 17).

В уведомлении налогового органа о возможности применения упрощенной системы налогообложения руководителем организации значится ФИО1 (л.д. 19).

На основании приказа № № года ФИО1 был уволен из ООО «Круг» (л.д. 10-11).

Таким образом, принимая во внимание сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, письменные доказательства по делу, у суда не вызывает сомнений, что ФИО1 действительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в ТОО «Круг», после перерегистрации в ООО «Круг».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите Свердловской области (межрайонное) включить в общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы:

-ДД.ММ.ГГГГ год в должности директора ТОО «Круг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ год в должности директора ООО «Круг».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2019 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.В. Гаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>.